Att intervjua människor är en konst. Att intervjua motvilliga personer är det svåraste av allt.
Jag har många gånger ställt oerhört korkade frågor, ovidkommande frågor och frågor jag egentligen vet svaret på. Ibland för att få intervjuobjektet att slappna av, ibland för att provocera fram ett svar, ibland för att bygga upp en tråd och ett sammanhang för att nå fram till pudelns kärna.
Skulle dessa frågor publiceras för sig själva utan ett sammanhang skulle många förmodligen dra olika slutsatser om min kompetens och kunskapsnivå.
Kommunchefen i Katrineholm, Mattias Jansson, la ut en reporters frågor på sin blogg för att få synpunkter från medborgarna.
Eftersom frågorna handlade om medborgarnas åsikter om kommunens kostnader för en satsning på sociala medier ville han lyssna på medborgarnas synpunkter innan han svarade.
Blogginlägget och tidningens ilskna reaktion på detsamma, spreds sig snabbt via just sociala medier och debatten går nu varm på olika arenor. Tidningen anser att kommunchefen använder sig av härskarteknik genom att inte direkt svara utan sprida frågorna vidare utan att de sätts in i sitt sammanhang och hela resultatet av granskningen.
Många anser dock att även journalister får vänja sig vid samma transparens och öppenhet man kräver av andra.
Tagna ur sitt sammanhang och utan att veta vilket material och svar reportern redan fått in, verkar frågorna präglade av en stark misstro mot sociala medier och dess betydelse. Man ifrågasätter om det ingår i en kommunchefs arbetsuppgifter att använda Facebook, Twitter och blogga. Jag skulle vilja påstå att det är ett utmärkt sätt att föra en dialog med medborgarna, göra sig tillgänglig och visa sitt intresse. Ett modernt och öppet ledarskap helt enkelt.
Många kräver att kommunens företrädare visar intresse, lyssnar och tar in vad "vanligt folk" tycker även när det inte är intressant att värva deras röst. Detta borde vara en självklar del i alla chefers arbetsuppgifter, genom sociala medier kan man få mycket dialog till väldigt liten arbetsinsats.
Mejlar man till en politiker eller tjänsteman så är det också en allmän handling som vem som helst kan begära ut. Det borde tidningen i fråga, Katrineholms-Kuriren, veta, det är en risk man tar, framför allt för att konkurrenter kan få nys om att man har "en grej på gång".
Debatten lär fortsätta och det är bara att hoppas att den leder till en stärkt opinion för öppenhet och betydelsen av sociala medier.
Den som ifrågasätter dess betydelse kan ju studera revolutionen i Egypten och hur sociala medier gör att hela världens ögon nu följer varje steg i landets kamp för demokrati.