Skrämmer inte negativa effekter av allt mer drogpiller till barnen?
FN:s kommitté för barns rättigheter är orolig för ökningen av drogpiller till världens barn. Men patientföreningen för ADHD oroas inte, utan vill ha mer drogpiller.
Foto: HENRIK MONTGOMERY
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det förklarar hennes totala brist på rädsla och oro över vilka effekter som dagens medicinering av barn med ADHD får på lång sikt.
Amfetaminets effekter på barn
I inlägget ovan från Attentions ordförande finns ingen som helst tvekan eller oro över att proppa i barnen mer av psykostimulantia, de amfetaminpreparat som jag kallar drogpiller, eftersom det handlar om droger och inte sockerpiller. Med amfetaminets effekter på barns och ungas hjärnor.
Attentions ordförande försöker, liksom de medicinskt ansvariga på Gotland, tysta debatten med att anklaga oss för att skuldbelägga och skrämma föräldrar och barn med ADHD. Vad vi gjort är att lyfta upp de resultat, som flera vetenskapliga undersökningar har kommit fram till om långtidseffekterna av att använda dessa drogpiller på barn och unga.
Den stora MTA-studien, där bland andra Concertas skapare William Pelham konstaterar, att det finns inga positiva effekter med Concerta-behandling. Och att föräldrarna måste informeras om de negativa effekterna av Concerta och Ritalin. Och vi berättade om den stora australienska Rainesstudien. Vi har även lyft fram att FN:s kommitté för barnens rättigheter hyser stor oro för den starkt ökande användningen av dessa drogpiller på världens barn.
Våra artiklar har haft som syfte, att värna barnen och vi ifrågasätter de svenska medicinska metoderna, att stoppa i barn och unga ökande mängder amfetaminpreparat.
Är drogpillren huvudsaken?
Vi tar allvarligt på den oro över ökningen av drogpiller till världens barn, som FN:s kommitté för barnens rättigheter ger uttryck för. Detta FN-organ kan väl knappast beskyllas för att vara okunnigt och felaktigt ägnar sig åt skrämselpropaganda. Jag har stor förståelse för att föräldrar inte kan hänga med i den vetenskapliga forskningen, men jag trodde att en förening som Attention skulle vara mån om barnen och noga följa forskningen för att stödja de bästa metoderna för barn och unga med ADHD.
Det kan ju inte vara medicineringen med drogpillren som är huvudsaken för Attention, eller hur?
När jag läser Ann-Kristin Sandbergs inlägg, blir jag skrämd av hennes aningslöshet och oförmåga att ta till sig vetenskapliga resultat.
Jag blir skrämd av att hon tycker det är bra att Gotland är svenska mästare på att skriva ut drogpiller till barn och unga. Och att det istället är alla andra barn i landet som lider av "generell undermedicinering".
Propagandaorgan för drogpiller?
Attention vill tydligen att alla svenska barn och unga med ADHD ska få tre gånger mer drogpiller, så de kommer upp i de gotländska barnens höga nivå.
Jag vill inte tro att Attention sätter propagandan för mer drogpiller till ADHD-barnen före tilltron till seriös forskning om riskerna med drogpillren.
Om Attention gör sig till propagandaorgan för läkemedelsindustrins drogpillerförsäljning torde Attention tappa i trovärdighet som seriös företrädare för ADHD-patienterna.