Sexualiteten är svår att tämja
Ojämställt i Lantbruket. LRF:s jämställdhetsakademi presenterades i förra veckan en rapport som visar att det är väldigt svårt för lantbrukare att ta ut föräldraledighet. Männen inom lantbruket vill ha mer tid med barnen och kvinnorna vill ha mer tid för sig själva. 56 procent av de manliga bönderna tar ut mindre än en månads föräldraledighet. Det måste vara möjligt att förena familjeliv och arbete för alla yrkesgrupper. Mycket behöver göras för att bönderna ska få ett jämställt familjeliv.
Foto: NIKLAS LARSSON / SCANPIX
Egentligen trodde jag att rättrogna socialdemokrater inte läser det jag skriver. Det finns mer uppbyggliga kolumnister på GF-sidan. Jag vill väcka diskussion.
Tolkning av solidaritet
Jag delar socialdemokratins grundläggande idéer om "frihet, jämlikhet och broderskap". Det sista uttrycks numera vanligen som "solidaritet". Just tolkningen av den intresserar mig mest. Och jag hävdar att socialdemokraterna aldrig stämt in i kommunismens krav på att också styra över människors tankar.
Nyckelmeningen i Hanna Westeréns inlägg i lördags är denna: "Ännu år 2010 verkar uppfattningen leva kvar i vissa läger att sex på något vis ska vara alla förunnat, och om det inte går att lösa på frivillig väg, så ska man minsann i nödfall kunna handla det man vill ha." Kan du inte få sex på det sätt som vi har bestämt, då skall du inte ha nån sex! Lätt att säga om man är 25 år och född under en lycklig stjärna. Men vart tog solidariteten vägen?
Westerén har kanske inte läst Gustaf Fröding: "Jag köpte min kärlek för pengar. För mig fanns ej annan att få. För den som ur Eden fördrivits är Eden ett Eden ändå." Vem är det som underkastar sig i den situationen, Hanna Westerén?
Finns det en grundläggande skillnad i detta att jag ser sex som något gott, ett av livets stora glädjeämnen? För Westerén tycks sex vara något farligt som skall ransoneras så mycket som möjligt. Där närmar hon sig katolska kyrkans inställning. Den har strävat i 2000 år med att göra sex svårtillgängligt och därför mycket dyrt. Lustigt att så helt skilda ideologier kan landa i samma slutsats.
Kan användas för ont och gott
Westerén har säkert rätt i att det är mycket vanligare att män förnedrar och utnyttjar kvinnor för sexuella tjänster än motsatsen. För mig ytterligare ett bevis på vilken oerhört stark och dominerande instinkt sexualiteten är. Därför kan den användas för ont likaväl som för gott.
Varken katolsk eller feministisk lagstiftning har lyckats tämja den. Vi måste kanske växla in på ett annat spår. Till exempel inte acceptera att en kvällstidning kan "förstöra en människas liv" bara med obevisade påståenden om sexköp. Så laddat är ämnet.