SD-plattform med dubbla budskap

Politik2014-05-13 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

LEDARE

Trots att Sverigedemokraterna på Gotland har varit organiserade i olika konstellationer i fyra år har man ännu inte lyckats presentera en enda politisk idé eller på annat sätt varit en del i den politiska debatten på ön.

Men i går kom så den lokala valplattformen till vår kännedom via Radio Gotland.

Den ger dock väldigt många fler frågor än svar. Plattformen saknar konkreta förslag utan är mest en lista av definierade problemområden.

Någon omvärldsanalys verkar inte vara gjord eftersom man som sin allra första punkt vill att regionen ska ägna sig åt sina huvudåtaganden och man vill ”hålla nere utgifter för konsultkostnader och administration men inte direkt verksam personal”.

Men om man inte ska dra ner på verksam personal undrar man ju vilka SD tror det är som jobbar med administration? Robotar?

I dag går för övrigt redan en förkrossande majoritet av både pengar och personal till regionens kärnverksamhet: vård, skola och omsorg.

Och om man har minskad administration som första punkt kanske man borde ha funderat ett varv till på förslaget att Gotland åter ska delas in i tre mindre kommuner? Snacka om att bygga tre parallella byråkratiska kolosser...

Mest konkreta blir SD när de listar allt som de är emot: kryssningskajen, äventyrsbad, vindkraft, statens investering på ny elkabel och, så klart, flyktingmottagande.

Flyktingfrågan är ju verkligen ett stort problem på Gotland, men SD är ganska ensamt om att tycka att problemet är att vi tar emot för många.

Det är lätt att raljera över politiker som uppenbarligen inte bemödat sig om att presentera vare sig analyser eller kalkyler som stärker deras världsbild. Sverigedemokraterna har inte lyft blicken till sånt som trista fakta och hur det ser ut i dag, utan bygger sin politik på en illusion om att orimliga summor går till konsulter istället för till kärnverksamheten.

En annan illusion är att skatteintäkterna skulle öka om man löste ”problemet” med att människor som inte är skrivna på Gotland får äga hus här. På vilket sätt det 1: är ett problem och 2: minskar skatteintäkterna, får inget svar.

På löftet att ”öns stränder och känslig natur fredas från privat- och fritidshusbebyggelse” undrar jag bara: har inte SD hört talas om strandskyddet och naturreservatet Gotlandskusten?

Som sagt, det är lätt att raljera, men jag blir inte förvånad om SD i höst tar plats i fullmäktige, oavsett vad det står i deras politiska program.

Sverigedemokraterna är partiet som trotsar all logik, även om opinionskurvan senaste tiden har börjat peka nedåt.

Vilka företrädare som går till val är en annan viktig fråga, Hannes Müller har sedan några år byggt sitt varumärke på helagotland.se men de övriga som kandiderar är helt okända.

Nu kommer både partiets politik och dess företrädare att tvingas ut i ljuset innan det är dags att gå till val. Precis som alla de andra politikerna som söker väljarnas förtroende

Då kommer man också att avkrävas mer än att bara peka på problem.

Det kan de flesta göra, politikens utmaningar är att hitta lösningarna.