Förra veckan sände Uppdrag Granskning ett program där man smygfilmade imamer på stora etablerade moskéer vilka kom med hårresande och skandalösa råd till bland annat misshandlade kvinnor.
Jenny Persson skrev i lördagens GT i sin krönika angående detta och att hon inte gärna skriver vad hon tycker angående islam på grund av att hon då skulle inhösta applåder från vad hon kallar "svennenassar" och SD:are. Som ofta var J Perssons krönika intressant och läsvärd i och med att hon är så skicklig och öppen i att beskriva sina egna tankebanor.
Hon verkade också inse problemet med att hon känner sig förhindrad att skriva vad hon egentligen tycker och att det i slutändan innebär ett stor svek. Den här krönikan har uppmärksammats i hela landet och det är inte många gotländska skribenter som kan skryta om sådant.
Jag tycker J Perssons krönika talar bra för sig själv men på gårdagens ledarsida skrev Eva Bofride en krönika med utgångspunkt från trista kommentarer på olika webbsidor om J Perssons krönika. Hela E Bofrides resonemang bygger på att en SD-riksdagsman länkat till en nyhet på en webbsida (inte den Bofride påstår) och att det på den sidans omodererade kommentarsfält förekommit en fruktansvärt dum och hotfull kommentar.
Om jag ställde en politiker och hans parti till svars för att den länkade till en nyhet på gotlandstidningarna och tog fram den mest idiotiska eller hotfulla kommentaren som förekommit i kommentarsfälten där? Då skulle jag med rätta uppfattas som osaklig och ohederlig.
Som slukläm i sin artikel dänger Bofride för jag vet inte vilken gång i ordningen Breivik i skallen på oss SD:are. Ja, det är riktigt att i en del frågor har vi liknande ståndpunkter. Det stämmer, men SD är helt främmande för hat och våld.
För min egen del blev jag starkt berörd av våldsdåden i Oslo men har nog tänkt annorlunda än Bofride kring det. Jag har tänkt att vi alla som deltar i den politiska debatten får ta vårt ansvar. Aldrig framställa våra meningsmotståndare som dåliga eller onda människor. När någon säger något: Ta fasta på det den vill ha fram och aldrig avsiktligt missförstå eller märka ord för att plocka billiga poäng. Att ta fasta på kloka argument eller invändningar istället för att raljera över de okloka. Ja, att i stället för att driva fram konfrontation och i förlängningen hat försöka lyssna och vara saklig och tolerant.
När det gäller invandringspolitiken anser SD att det första och viktigaste vårt land måste göra är att sänka asyl- och medföljande anhöriginvandring till en låg nivå, jämförbar med andra länder i vår omgivning. För att vårt land överhuvudtaget ska kunna hantera de mycket stora problem som uppstått med jättelika kostnader, segregation och splittring och växande sociala problem på en mängd områden är denna åtgärd det grundläggande SD anser Sverige bör göra.
Argumentera gärna mot eller för det Eva Bofride.