Så lätt kommer du "tyvärr" inte undan

Foto: STEFAN JERREVNG / SCANPIX

Politik2008-06-30 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I ena stunden tycker partierna att det är en finfin idé med vägpriser till Gotland, för människor och för gods. I nästa stund, när pengarna skall fram, låter det plötsligen annorlunda. I fredags skrev GA om hur infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) svarade på en fråga från Christer Engelhardt.
"Genom det nya avtalet är trafik med en fortsatt hög standard garanterad till och med 2014. Tyvärr är lägre priser i Gotlandstrafiken inte att vänta inom de kommande åren trots historiskt sett höga statliga ersättningar till Gotlandstrafiken."
Vi tar och tittar lite närmare på ett av orden hon använde. Det där lilla ordet "tyvärr". Det är inte ett ord man använder när man vill framstå som att man faktiskt har makt att påverka det som inträffar. "Tyvärr" använder man för att visa att man inte gillar de förhållanden som man beskriver.
Visst har regeringen och Åsa Torstensson makten att påverka priserna på färjorna till och från Gotland. Men "tyvärr" är de inte intresserade av att betala vad det skulle kosta att sänka biljettpriserna så att man kan förflytta sig till och från Gotland till en kostnad som motsvarar kostnaderna för en lika lång resa på landbacken. Så i sommar kan det kosta 3 000 kronor för en barnfamilj med bil att resa fram och tillbaka med färjan. Och går oljepriset upp så lär det bli ännu dyrare under kommande somrar, åtminstone fram till 2014.
I slutet av maj intensifierade Ted Ljungqvist och vägpris.nu kampanjen för rimligare priser på färjorna. Då skrev jag att:
" Allt vi begär är att riksdag och regering tar de beslut och inför den prispolitik för färjetrafiken som de redan har uttalat sig för."
Tydligen var det för mycket begärt, enligt Åsa Torstensson.
Hur kan de säga en sak och göra en annan?
Det beror på att de brukar komma undan med det.
Och blir de ertappade så kan de mumla om att de talade om en viljeinriktning för framtiden, ett ideal att sträva mot. Men just nu i dagsläget så är det "tyvärr inte realistiskt" eller något liknande.
Därför måste partierna naglas fast vid vad de faktiskt har sagt. Den som inte tar ansvar får bära hundhuvud.