Det blir inte alltid rätt när man ska ta i från fotknölarna och tycker att man fått till en riktig känga.
Torgny Landin sparkade i går av sig hela kängan i sitt glashus så det yrde över hela Gotlands Folkblad.
Att politiker skriver gemensamma debattinlägg är knappast ovanligt och det förekommer nog en och annan gång även inom Socialdemokratiska Arbetarpartiet.
Men kanske finns det ett ädlare syfte med att skriva partipolitiska inlägg under täckmanteln att man är oberoende ledarskribent?
Torgny Landin fick hela sidan här till vänster att hylla alla partikamkrater efter 1 maj. Men under såväl ledaren som de andra hyllningsartiklarna glömde han en för läsaren viktig uppgift, nämligen att han är ansvarig för "opinion/media" i styrelsen för Socialdemokraterna på Gotland.
Inte blir det bättre av att han gör stort nummer av att alliansföreträdarna "skrivit en krönika". Kanske inte lika fiffigt när det beror på att undertecknad helt enkelt lagt in fel vinjett, de flesta förstod nog ändå att det skulle stå "debatt".
Så kom igen Torgny, sopa rent framför din egen dörr innan du tar dig ton mot politiker som till skillnad från dig inte hymlar med sin avsändare.
Jag har några trogna och tuffa kritiker som brukar informera mig när jag är otydlig, ologisk eller trampar fel och jag är oerhört glad för dessa. Jag känner stor respekt för alla som har en vilja att förstå, även om de inte håller med, och att föra diskussionen på rätt spår.
Missuppfatta kan man alltid göra men när detta sätt att föra debatt blir regel och inte undantag, då tappar jag intresset för att argumentera. Konstruktiv kritik och debatt grundad på sakargument nappar jag däremot gärna på.
Frilansjournalisten Lisa Magnusson skriver klokt på Newsmill om nivån på den politiska debatten i Sverige:
"Stora delar av både högern och vänstern resonerar nämligen som så att det gäller att välja lag en gång för alla, och sedan framhärda i att det laget är överlägset oavsett vad som faktiskt sker på den politiska planen. Det är ett bekvämt sätt att förhålla sig till samhällsdebatten, men det skapar också ett oerhört torftigt debattklimat: Motståndarlaget har alltid fel, inte för att de gör fel, utan för att de är motståndarlaget. Ännu värre än att tillhöra motståndarlaget är förstås att byta sida lite som man känner för, att heja på olika lag i olika matcher, såsom jag gör".
När Åke Svensson skriver på Gotlands Folkblad brukar jag hoppas att nu ska han väl säga något om aktuella och viktiga frågor för Gotland.
Att i krönikeform kunna utveckla sina tankar och stärka sin position ger ett ypperligt tillfälle att kommunicera med sina medborgare.
Men inte heller i lördags blev det några sådana tankar. Istället valde han att skriva en hel krönika om Jan Björklund.
Jag kan komma på en hel rad med aktuella frågor som skulle vara mer angelägna för GT:s läsare att få veta mer om. Hur ser han på raset i företagsklimatet? Hur agerar han inför upphandlingen av gotlandstrafiken? Vad händer med biogassatsningen? Vad tror han om högskoleutbildningen?
Vad säger han om den öppna sprickan i partiet efter det senaste debaclet om parkeringsavgifterna?
Kanske nästa gång...
Trevlig helg!