Revisorernas kritik är inte ny
Foto: BERTIL ERICSON / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Lägg till detta hur upphandling efter upphandling gått i kvav. Låt mig nämna busstrafiken och kommunarkivets flytt. Är det så att förvaltningen inte klarar av att handlägga upphandlingar och försäljningar, eller är det så att man inte vill genomföra dem på ett korrekt sätt?
Jag tror inte att det har ett dyft att göra med vilken politisk majoritet som styr för tillfället. Det sitter i väggarna, ikläds begrepp som "läglighetsaffär" och genomförs i största politiska samförstånd.
Regiondirektören Bo Dahllöf anser att det finns anledning att vara självkritisk och utlovar bättring. Gott. Men jag hoppas verkligen att han insett det behovet långt innan revisorerna var klara med sin granskning. Den kritik revisorerna framför är ju inte ny. Den har framförts av många och länge. Det är väl inte först när revisorerna knystar som man är beredd att lyssna?
Jag blir orolig när jag går in på kommunens egen hemsida och ser hur revisorernas granskning presenteras där. Rubriken: "Revisorer föreslår ansvarsfrihet".
Som om det är vad man skall ta med sig från rapporten.
Eftersom revisorerna inte var klara kunde man inte besluta om ansvarsfrihet vid fullmäktiges senaste sammanträde. Men man genomförde ändå debatten och sparade "formalian" till mötet den 18 juni. Kanske hoppades man att frågan snabbt skulle kunna klubbas. Så lär det inte bli nu.
Det skall bli riktigt intressant att följa debatten på nästa sammanträde. Det blir en värdemätare på hur man ser på maktutövning i Gotlands högsta beslutande församling. Är revisorernas rapport bara ett rundningsmärke för en "smidig" kommun, eller blir det räfst och rättarting och krav på förklaringar av hur man hamnat snett i affär efter affär?