LEDARE
När Hansahälsan erbjöd sig att driva vårdcentralen i Roma svarade Vänsterpartiet så här i en insändare: ”Den privata Hansahälsan skriver (---) att de gärna driver vårdcentraler på landsbygden. Vilket vi betackar oss för”.
”En privatisering av vårdcentralerna är inte en lösning av primärvårdens problem, utan en av orsakerna till de skenande kostnaderna i sjukvården”, fortsatte de under rubriken: ”Skamlöst av Hansahälsan” där de menade att hela syftet för den privata vårdcentralen var att roffa åt sig skattepengar och patienter så att de offentligt drivna vårdcentralerna skulle tvingas lägga ner.
Detta var 2009. I dag har vi facit i hand för vad de privata vårdcentralerna betytt för den gotländska sjukvården. De är populära hos gotlänningarna, i synnerhet vårdcentralen på Visborg som är fulltecknad och som fått högst ”betyg” av alla på Gotland när patientnöjdheten har mätts.
Hansahälsan får å andra sidan sämst betyg av sina listade patienter. Något som gör att en privat aktör måste kamma till sig, finns det inget val för patienterna och verksamheten kan gå med underskott utan att det påverkar nästa budget, behöver man inte göra något alls åt dåliga omdömen.
Hälso- och sjukvårdsnämnden i dag leds av Stefaan De Maecker (MP) som ordförande. Miljöpartiets syn på privata aktörer i vården är kanske inte helt glasklar men Stefaan De Maecker är en duktig och pragmatisk politiker som, såvitt jag förstår, leder nämnden på ett bra sätt utan ideologiska skygglappar.
När nu frågan åter är aktuell hoppas jag därför att nämnden fångar upp de signaler som Hansahälsans vd, Lars Kroné, beskriver där han som svar på sin intresseförklaring fått att det är fritt fram för den som vill att starta vårdcentral i Roma. Som om det skulle finnas underlag för två konkurrerande vårdcentraler när det inte går att få en att gå runt.
Denna arrogans är inte acceptabel och jag hoppas att dialogen genast repareras. Vill man inte ha privata alternativ i Roma är det självklart ett politiskt ställningstagande man har rätt att ha, men företagen i fråga har rätt till ett respektfullt bemötande.
Men man bör grunda sina beslut och sin inställning till fakta och inte det snudd på demoniserande som pågår där välfärdsföretagen målas ut som fifflare som drivs av ett enda och det är girighet.
När företagen generellt beskrivs som skattesmitare i en seriös tidning som DN, trots att de följer samma regler som alla andra företag, är det inte utan att man höjer på ögonbrynen.
Samma hypotetiska resonemang skulle kunna överföras på vilken annan bransch som helst. Det går alltid att runda regler och skattesystem, det betyder inte att alla gör det.
Självklart är det speciellt med företag som hanterar skattepengar och utför verksamhet på det allmännas uppdrag. Men att utmåla alla som fifflare är varken sant eller relevant.