LIBERAL KOMMENTAR
Med en marginal på mindre än en halv procent röstade Schweiz i lördags igenom en begränsning av ”massinvandringen”.
Förslaget kom från det högerextrema Schweiziska Folkpartiet, och jublet från dess systerpartier runtom i Europa lät inte vänta på sig.
”Det handlar inte om att bygga en mur utan om att bygga en port”, sade till exempel Marine Le Pen, partiledare för franska Front National, entusiastiskt.
Marine Le Pen och resten av hejaklacken verkar ha missat att begränsningen av ”massinvandringen” inte åsyftar de personer man vanligen förknippar med begreppet, det vill säga utomeuropeiska immigranter, utan främst riktar sig mot européer, såsom fransmännen själva. Det är nämligen just från de omkringliggande grannländerna den allra största andelen invandrare kommer.
Schweiz har visserligen en betydligt större immigration än Sverige, men landet har god ekonomi och låg arbetslöshet. Invändningarna mot invandringen har därför istället handlat om saker som ökad kriminalitet, trängsel i trafiken och höga priser – problem som alla skylls på de inflyttade. Det är främst personer på den italienskspråkiga landsbygden som har röstat för förslaget om en begränsning av invandringen, trots att det bor väldigt få invandrare där.
Det intressanta med den schweiziska folkomröstningen är att den tydliggör hur godtycklig främlingsfientlighet är. Den baseras inte på logik utan på en känsla, i detta fall en känsla av att om man bodde inne i stan så skulle det vara jobbigt att behöva trängas på bussen med folk som är födda i ett annat land.