Lusten övervinner allt. Det var uppfinnaren Christopher Polhems motto. Det tycker jag är ett mycket bra motto, för vad vore lärandet och levandet utan lust. Alla lärare vet att den bästa inlärningen sker genom att väcka lusten och nyfikenheten till kunskap. Lusten är en bättre lärare än piskan.
När Polhemsjubileet invigdes igår blev jag glatt överraskad över vilken fin inledning det var. Jag trodde det skulle bli en torr och tråkig akademisk föreläsning om uppfinnaren Polhem. Men det blev en sprudlande och lustfylld, men mycket tankeväckande föreställning med en bra landshövding som skicklig inledare och sedan en manlig forskare och expert på Polhem. Som på att intressant, lustfyllt och roligt sätt berättade om Polhem och hans gärning.
Men sedan kom det bästa. Den oerhört entusiasmerande, men om klimathotets allvar, tankeväckande, forskaren Christina Lampe Öhnerud från Boston, USA. Hennes spännande berättelse om forskning för att göra batterier mer uthålliga, så vi kan få bra elbilar och hur vi med hushållning av elen kan klara energikrisen, var verkligen mycket bra. Utnyttja tekniken för att lösa klimat- och miljöhoten.
Men det räcker inte med teknikutveckling. Det krävs ekonomisk och politisk kraftsamling för att hjälpa teknikutvecklingen göra de språng som behövs. Att teknikstudier inte bara är typiskt för män, visade tre kvinnliga elever på Polhemsgymnasiet i Visby. Deras framträdande gjorde mig stolt och glad över Gotland för de visade att öns kvinnor kan.
Tidigare i veckan träffade jag rektorn på högskolan, Jörgen Tholin. Han menade, att om Polhem hade levat idag hade han ägnat sig åt vindkraft och spelutveckling. Två av högskolans moderna framtidsinriktade utbildningar, som är tvärvetenskapliga. I korsningen av flera ämnen sker utvecklingssprången. Jag håller med honom.
Polhemsjubileet ger stöd för tilltron till att vi kan lösa klimat- och miljöproblemen med teknikutveckling. Men då krävs att politikerna satsar på teknikutveckling, så sprången kan ske. Då duger det inte att skvätta ut våra gemensamma pengar på individuella skattesänkningar. Då måste vi investera i framtiden och satsa skattepengar på forskning och utveckling.