Plånboken ska avgöra

Eva Nypelius och centerns  grundtrygghet innebär att de med stora plånböcker kan köpa sig sjukvård, äldreomsorg, skola och barnomsorg med högre kvalitet än de som har mindre plånböcker, som får nöja sig med sämre välfärd.

Eva Nypelius och centerns grundtrygghet innebär att de med stora plånböcker kan köpa sig sjukvård, äldreomsorg, skola och barnomsorg med högre kvalitet än de som har mindre plånböcker, som får nöja sig med sämre välfärd.

Foto: Tommy Söderlund

Politik2010-04-10 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
För att klara välfärden 2035 krävs 200 miljarder kronor mer. Det skulle innebära en skattehöjning i kommunerna med 13 kronor per intjänad hundralapp. Samtidigt meddelar Eva Nypelius (c), som suttit med i den grupp av kommunpolitiker som utrett frågan, att fram till 2035 kommer Sverige bli 1 000 miljarder kronor rikare.
Då förstår jag inte problemet. Om vi blir 1 000 miljarder kronor rikare fram till 2035 och vi behöver satsa 200 miljarder kronor för att klara välfärden åt alla på den jämlikhetsnivå som råder idag, vad tjafsar politikerna om. Det är väl bara att höja statsskatten, så bördan fördelas rättvist, så är allt löst. Jag tror inte någon gråter över om vi inte får 8000 kronor mer månaden 2035, utan måste avstå 2 000 kronor i skatt som går till välfärd åt alla. Men den tanken verkar inte Eva Nypelius och andra högerpolitiker ha tänkt.
Eva Nypelius pratar om centerns grundtrygghet. Det är en skattefinansierad trygghet vid sjukdom, ålderdom och en skola och barnomsorg som inte fullt ut betalas av skattebetalarna. Nä, istället ska skatten sänkas och var och en får betala för det extra mer, som individen behöver. Eva Nypelius grundtrygghetsprat innebär att vi får en viss nivå sjukvård. Men om vi vill ha en särskild operation eller behandling, då får vi betala själva ur den egna plånboken. Eva Nypelius och centerns grundtrygghet innebär att de med stora plånböcker kan köpa sig sjukvård, äldreomsorg, skola och barnomsorg med högre kvalitet än de som har mindre plånböcker, som får nöja sig med centerns grundtrygghet.
Debatten om välfärdens finansiering kommer att visa på de verkliga skillnaderna i svensk politik.
Högerpartierna med riksdagskandidaten Eva Nypelius (c) vill inte fullt ut låta folket betala en välfärd med bra kvalitet för alla, via skatten. De vill låta den egna plånboken avgöra kvaliteten. Socialdemokraterna och de rödgröna vill ge alla medborgare en fullgod välfärd som betalas via skatten. Och de vill lägga tyngdpunkten på de statliga skatterna, som är skatt efter bärkraft.