Paketet med allt till alla uteblev
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Gårdagens Gotlands Folkblad handlade bara om alliansens politik och Ericssons/Björkmans analyser om denna.
Nu har man ett helt paket med skatte- och bidragshöjningar att tala sig varm för så vad är problemet?
Kanske att det rödgröna paketet inte var den efterlängtade gåva med allt till alla som man gett löften om.
Istället för att förklara varför man vill lägga straffskatt på alla som bor i glesbygd och inte kan välja annat än bilen för att ta sig till och från jobbet, väljer man att hårdlansera en uppgift inom centern som aldrig har antagits som partiets linje.
Istället för att nämna att Gotlands företagares tilltro till den kommunala hanteringen var rekordlåg 2004 talar man om ett "tragiskt borgerligt misslyckande" när Gotland faktiskt tagit sig ett steg upp.
Det är inte tillräckligt, men de flesta andra bedömare gör en mer nyanserad analys än att hävda att det är ett tragiskt misslyckande.
Nyanser, självkritik och ödmjukhet är viktiga inslag i politiken.
Men som tur är finns det ännu gott om tid för den rödgröna vänsteroppositionen att förklara för väljarna hur deras politik kan motsvara alla de löften om guld och gröna skogar man utfäst.
Det finns gott om tid att förklara varför man inte tar tillbaka jobbskatteavdraget som ju varit den största orättvisan i världshistorien och som dessutom ingen vanlig människa fått ta del av, bara de rika.
Det finns gott om tid att förklara varför det är okej att subventionera byggbranschen men inte tjänstebranschen.
Och varför man vill höja tröskeln till arbetsmarknaden för de unga genom att höja arbetsgivaravgifterna för dem.
Och inte minst: varför man vill frångå arbetslinjen och bygga Sveriges välfärd på bidrag istället för jobb?