Överens om det självklara
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Så skrev Håkan Ericsson i sin ledare i fredags. Och här kunde jag ha avslutat min replik på detta genom att konstatera att vi är helt överens.
Det är inte heller Håkan Ericssons krav på utvärdering jag har ifrågasatt. Men som vanligt väljer min kollega att svara på något helt annat än det jag skrivit.
I nästa andetag skriver Håkan Ericsson: "Det verkar som de borgerliga med olika grader av blå färg glömt bort, att privata bolags huvuduppgift är att tjäna så mycket pengar som möjligt".
Han är således med i klubben som vill förbjuda vinster i privata företag som utför välfärdstjänster. Hur ska man då ska få privata företag att komma in? Privata företag måste tjäna pengar annars går de omkull. Snacka om att bjuda in med armbågen.
Då är det skönare med människor som är konsekventa i sin inställning, som Carina Lindberg som är emot privatiseringar över huvudtaget av kommunal verksamhet. Det är en inställning jag respekterar till fullo. Även om jag inte håller med.
Och sen. Låt oss då ta ner diskussionen till det som jag verkligen skrev om, nämligen njurenheten som drivs av Diaverum sedan 1 oktober. Här har vi ett konkret fall, vi slipper diskutera hypotetiskt.
Håkan Ericsson och Carina Lindberg riktar mycket skarp kritik, om än inlindat i ideologiska termer, mot företaget och hanteringen av våra skattepengar.
Håkan Ericsson tycker inte att han ifrågasätter företaget, han vill bara ha en "utvärdering". Ändå blundar han hårt när hans frågor om ökade kostnader får svar. Han ställer samma frågor igen. Och kan vi kanske vänta tills verksamheten pågått åtminstone ett år innan vi dömer ut den?
Min bild är inte att kommunen som första åtgärd valde att handla upp njursjukvården. Min bild är att det varit svårt att få kontinuitet och ordning på verksamheten under en lång rad av år. Kostnaderna har varit mycket höga.
Vad jag vet fungerar det nu utmärkt. Både för patienter, personal och kommunens ekonomi.
Jag håller med både Håkan Ericsson och Carina Lindberg om det självklara: skattepengar ska inte användas för att göda privata företag. Inte heller tycker jag att det är okej att dumpa priset genom låga löner och undermålig kvalitet. Det behöver vi inte diskutera för det är inte där vi är oense.
Och om Ericsson och Lindberg anser att det förekommer oegentligheter tycker jag att det är deras skyldighet att berätta om detta. Om inte, återkommer jag till min fråga: vad är det som är problemet?