Jag håller inte med Lars Thomsson om att politiker ska sitter med i styrelser för företagarföreningar. Särskilt inte företagarföreningar som Visby Centrum, som bildat aktiebolag och där styrelseledamoten Thomsson måste följa aktiebolagslagen och kan komma i konflikt med sin roll som politiker. Hur många gånger har Lars Thomsson på grund av jäv fått lämna sammanträden med dåvarande kommunstyrelsen. Och byggnadsnämnden, där han tidigare var ordförande?
Politikerna blir en slags gisslan om de sitter som ledamöter i styrelser för företagarföreningar som Visby Centrum AB och Tillväxt Gotland. Däremot kan de mycket väl vara adjungerade eller vara med som observatörer och skapa dialog och delge företagarna kunskapen om den politiskt demokratiska gången och vilka lagar som styr.
Jag tror både politikerna och företagarna mår bättre och får en klarare rollfördelning om politiker inte sitter i styrelser för företagarföreningar. Jag vill ha en så bra dialog som möjligt mellan företagare och politiker, men den får inte innebär otydlighet i rollerna eller att jävsituationer uppstår. Tillväxt- och näringspolitiken i regionen ska styras av politikerna efter dialog med företagarna. Inte i hybrider med mixade styrelser med oklar rollfördelning.
Det sämsta för företagarna är otydlighet och politikerna ska inte sätt sig i jävsituationer. Företagarna vill ha tydliga roller och klara och tydliga besked om de för många företagare så viktiga tillstånden. Politikerna ska fokusera på att få tillståndssystemen med bygglov och annat att fungera snabbt och effektivt. Och ha en fri och obunden dialog med näringslivet.