Otack från fack
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Så vad är den förbrytelse Sweprod gjort sig skyldigt till, enligt GS Facket? Sweprod köpte inkråmet efter Danielsons konkurs av konkursförvaltaren. Konkursförvaltaren hade sagt upp ett femtiotal anställda. Sweprod kunde erbjuda 37 av dessa ett nytt jobb. GS Facket hävdar nu att det var fel personer som anställdes.
Ett företag som borde äras för att ha skapat 37 arbetstillfällen ur ett konkursbo angrips istället av facket.
Hotet skadar givetvis Sweprod. Men det skadar också möjligheterna hitta nya arbetstillfällen åt dem som i framtiden drabbas av konkurser. Hade Sweprod gett sig in i projektet att rädda vad som räddas kunde om hotbilden från GS Facket varit känd från början? Absolut inte. Företaget hade konstaterat att riskerna var för stora. Man hade koncentrerat sig på att utveckla den verksamhet företaget då bedrev. Och alla som tidigare varit anställda av Danielson hade fått se sig om efter arbete i en annan bransch. Eller i en annan del av landet. Om de överhuvudtaget hade kunnat hitta nya jobb.
Man brukar tala om att "sitta i orubbat bo". Att sitta i orubbat konkursbo är inte lika trevligt.
Så vad är det som driver GS Fackets krav? Jag antar att det är fråga om att expandera fackets kontroll över arbetsrätten till ett nytt område. Men Sweprod har ju inte sagt upp någon personal. Företaget har nyanställt 37 personer. AD måste avvisa GS Fackets orättfärdiga krav.