Orimligt med kårobligatorium

Politik2005-04-13 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Tänk om alla arbetstagare var tvungna att vara medlemmar i en fackförening för att få ut sin lön eller få arbeteta. Det är verkligheten för landets studenter i dag, men istället för arbete så är det tentamensrätten man måste gå med i en förening för att få. Så om man inte vill vara medlem i en kår får man inte studera på en högskola i Sverige. Utan att tentera får studenten inget kvitto på sina kunskaper.
I en debattartikel i Sydsvenska Dagbladet argumenterar utbildningsminister Leif Pagrotsky att om man tog bort kårobligatoriet skulle mycket av studentstädernas karaktär försvinna och skattelättnaderna för kårerna göra studentlivet dyrare.
Studentinflytande är ett annat argument som flitigt används i debatten om kårobligatoriet. Företrädarna för ett obligatorium brukar mena att om man inte tvingar studenterna in i en förening kommer deras inflytande att minska. Det är befängt, den som frivilligt engagerar sig i något gör det för att skaffa sig inflytande, den som tvingas in i något har mindre anledning till aktivitet.
Att aktivera sig i kårpolitiken borde vara frivilligt. Föreningsfriheten skall vara till för alla.