Det centerpartistiska kommunalrådet i Uppsala, Stefan Hanna, har vållat en mindre storm efter att på sin blogg ha föreslagit att överviktiga skulle betala mer i skatt än normalviktiga.
Det är mycket provocerande att hävda att överviktiga belastar samhället mer än normalviktiga och därför ska betala mer skatt. Vilka belägg finns för detta? Det är väl snarare en grupp som dör innan den hamnat i dyra vårdprocesser om man är lite krass.
Missförstå mig rätt, jag förstår också att det är förknippat med ökad risk för en rad olika sjukdomar och åkommor att väga för mycket. Jag förstår också det allvarliga i att allt fler i västvärlden bär på alldeles för många ohälsosamma kilon.
Men att påstå att det skulle vara ett eget val är osedvanligt okunnigt och korkat.
Man ska få slänga ur sig dumma förslag, även som politiker. Det som är bra är ju att det dumma släpas ut i ljuset och får mothugg.
Bristen på kunskap om vilka faktorer som leder till övervikt är däremot svårare att svälja från ett kommunalråd.
En stor del av det verkliga problemet är att det kostar att vara hälsosam. När ett kilo färdiga köttbullar kostar mindre än ett halvt kilo köttfärs så är det inte lätt att välja det bästa alternativet.
Förresten, om olika grupper som på olika sätt belastar samhället ska betala sina egna samhällsinsatser finns det andra grupper som borde komma i fråga före de överviktiga.
Varför inte alla som misshandlar eller begår andra brott? Varför inte klubbhuliganer som på fullt allvar tycker det är helt okej att slå ner alla som råkar heja på ett annat lag? Som tar enorma delar av samhällets resurser i anspråk när de ska vaktas som småbarn på olika matcher. Här kan man snacka kostnader.
Börja med dem så har vi säkert lite pengar över att finansiera ett förebyggande folkhälsoarbete värt namnet.
Varför inte göra det enkelt för sig och beskatta den minsta gemensamma nämnaren för alla grupper som på olika sätt belastar samhällets resurser mer än vad som kan anses rimligt?
Jo just det, männen.
Visst, många oskyldiga skulle drabbas men vadå?