Oklarheter möjliggör omprövning
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det anser länsstyrelsen som upphäver nämndens beslut enligt ett beslut som meddelades i går.
Nu ska tekniska nämnden överklaga länsstyrelsens beslut.
Som jag skrivit förut tycker jag att det är fullt rimligt att betala ett par kronor för att det ska finnas tillgängliga parkeringar när man behöver en.
Däremot är det svårt att komma förbi uppgiften att det saknas undersökningar som visar att behovet finns hela året. Kanske det blir tydligare i tekniska nämndens överklagande, vad man bygger beslutet på.
Boendeparkeringsfrågan är en helt annan. De som bor i innerstan har rätt till smidiga lösningar för sitt boende likväl som alla andra. Man väljer själv bort en del bekvämligheter om man väljer att bo i innanför murarna, det säger sig självt. Man har ingen trädgård eller park att släntra ut till, om man inte råkar bo nära Almedalen eller Botaniskan. Bostäderna är ofta små och långt ifrån miljonprogrammets standardiserade planlösningar. Det är långa och branta trappor, små gårdar utan parkeringsmöjligheter.
Men vi behöver en levande innerstad och ska inte försvåra eller sätta onödiga käppar i hjulen för de som ändå väljer att bo där. Boendeparkeringen verkar för mig fortfarande mycket förvirrande.
Men att hävda att det inte finns några parkerings- eller trafikproblem i innerstan utom på sommaren är också, fortfarande, något jag inte känner igen. Det är alltid svårt att hitta en parkering. Eller rättare sagt, det var svårt innan man införde p-avgifter.
Nu ska vi ju helst inte köra bil innanför murarna men så länge det enda alternativet är cykel eller att promenera kommer det inte att vara ett alternativ för många.
Länsstyrelsen har många poänger i sitt beslut. Till exempel att man genom p-avgifterna ska ha en plan för vart man vill styra trafiken. Är det samma avgifter överallt saknas detta styrmedel. Parkeringen vid Coop Forum hade kanske inte behövt vara avgiftsbelagd förutom den delen närmast muren?
Nu ges möjligheter att utvärdera och ompröva p-avgifterna.
Men det hade ju onekligen känts bättre om det hade gjorts från början.