Min ledare om etableringen av en SD-avdelning på Gotland handlade inte om invandring. Den handlade om att de etablerade partierna på olika sätt själva skapat utrymme för missnöjesyttringar, där SD är en faktor.
Till skillnad från Jan Karlsson tror jag inte att missnöjets huvudorsak är invandring, jag tror att missnöjet är långt mycket större än de få procent som aktivt sympatiserar med SD.
Invandringen verkar dock vara det Jan Karlsson hänger upp sig på. En erfaren politiker av Jan Karlssons kaliber tycker jag dock borde se sig för god för att föra vidare fördomar och myter om invandring och svensk demokrati.
Som att invandrare inte skulle vara företagsamma! Detta tror jag inte många fler än Jan Karlsson skriver under på. Är det något som karaktäriserar gruppen invandrare är det väl att de startar egna företag? I många fall för att de är tvungna eftersom de inte släpps in på arbetsmarknaden och inte vill ligga samhället till last.
Några av våra stora "svenska" företag är i själva verket startade av invandrare. Andelen företagare i gruppen invandrare är större än inom gruppen svenskar.
Stora delar av den svenska välfärden bärs helt upp av invandrade svenskar!
Slängarna om en "borgerlig" tankesmedja och skrivningar i gamla partiprogram från 30-talet lämnar jag därhän. Jag var inte med då och är för övrigt inte med i någon partiapparat nu heller.
Däremot kan jag upplysa Jan Karlsson om nutiden. Centerpartiet höll nyligen en mycket uppmärksammad förbundsstämma under mottot: "Nybyggarlandet Sverige". Hela förnyelsen av Centerpartiet grundas på att invandringen är en tillgång och inte ett problem.
Jag kan också tipsa Jan Karlsson om en annan tankesmedja, nämligen liberala Fores, som i en rapport (Svenska kommuners behov av invandring) avlivar myten att ökad invandring leder till högre arbetslöshet och mer av sociala utgifter. Studien visar att kommuner och regioner som har hög grad av invandring och lyckas med integrationen, har högre tillväxt än de som inte attraherar invandrare.
Jag tycker att man har en skyldighet att konkretisera sitt missnöje om det är orsaken till att man röstar på ett parti som inte erkänner alla människors lika rätt och värde. Då måste man också ta ställning för detta och inte gömma sig bakom att man bara "inte gillar" de andra partierna.
Därför tycker jag att det är bra att SD blir tydligare på Gotland och får lokala företrädare som kan förklara dess politik. Så i det här fallet funkar inte offerkoftan heller.
Skrivningen om svenska soldater i Afghanistan och muslimska kvinnor är totalt obegriplig och det är nog snarare det som är förklaringen till att den inte publicerades, än att den skulle vara rasistisk.