LEDARE
Om det fanns någon som fortfarande tvekade kring den rödgröna majoritetens inställning till privata aktörer i välfärden borde den sista tveksamheten vara borta efter regionrådet Hanna Westeréns (S) avhyvling på insändarplats i gårdagens GT.
Även om jag sedan länge förstått att man vill stänga dörren för privata alternativ blev jag förvånad över tonen i hennes förklaring till merkostnaderna för Pjäsen efter att regionen tagit över driften utan upphandling.
Man kan förstå att en politiker som utför den politik som majoriteten är överens om kan bli irriterad och frustrerad över att ständigt behöva försvara sin inställning. Men Hanna borde kanske ha bett en tjänsteman eller partikollega om genomläsning innan denna ilskna sågning publicerades.
”Privatiseringsivrare” kallar hon genomgående alla som kritiserar eller ens har frågor kring att ett äldreboende nu tagits över i regionens regi utan vare sig konsekvensanlayser, ekonomiska beräkningar eller sakliga argument.
Det är häpnadsväckande att inte inse vilka signaler som skickas till de delar av det gotländska näringslivet som ägnar sig åt vård, skola och omsorg.
När frågan tidigare har diskuterats har en av den rödgröna majoritetens återkommande garantier varit att verksamheten inte ska bli dyrare än den var när Attendo stod för driften. Det har upprepats gång på gång på gång. När det visar sig att övergången redan kostat en miljon kronor hade det varit klädsamt att förklara varför utan att slå dem som frågar i huvudet.
Det riktigt konstiga är Hanna Westeréns påstående att kostnaderna för en ny upphandling inte hade varit tillgängliga för regionen. Hanna Westerén hävdar att vid en ny upphandling hade kostnaden för att driva Pjäsen varit dold för regionen och att man nu ska ta reda på ”till vilken kostnad Pjäsen faktiskt kan drivas”. Det är omöjligt att förstå vad hon menar med det. I en upphandling sätter den som upphandlar direktiven, priset, samt krav på önskad kvalitet och innehåll. En upphandlad aktör kan inte överskrida den överenskomna kostnaden, till skillnad från offentlig verksamhet.
Ideologisk blindhet är inte bra åt något håll, de som tror att allt löses med upphandling av privata aktörer är lika blinda som de som tror att offentlig regi är en garant för kvalitet och kostnadseffektivitet.
Hanna Westerén vill få alla som har frågor eller är kritiska till att vara ”privatiseringsivrare” och menar att en upphandling innebär att regionen lämnar över en verksamhet helt utan kontroll eller möjlighet att påverka innehållet i uppdraget. När det i själva verket är precis tvärtom.
För varje gång Pjäsen-frågan ska försvaras blir den bara mer och mer ett bevis för att det inte handlar om regionens eller de boendes bästa utan politisk ideologi.