Vi vet ännu inte hur dyr notan för återkommunaliseringen av Pjäsen blir för socialnämnden (och därmed för skattebetalarna). Det har bara gått några månader sedan regionen började driva äldreboendet i egen regi. Men som GA avslöjade i går så är enbart de extraordinära kostnaderna i samband med övertagandet över 1,1 miljoner.
Men 1,1 miljoner är ju bara den första lilla posten på den större nota som troligen väntar. Notan för den biffigare huvudrätten lär bli mycket, mycket större. Och nog verkar det som om socialnämndens ordförande Hanna Westerén (S) börjat förstå att det kan bli så. Hon börjar ju redan nu varna för att skillnader på avtalssidan för privata och offentliga verksamheter kan visa sig kostnadsdrivande för Pjäsen i regionens regi.
Är det detta hon kommer att skylla på i valrörelsen nästa år, när det visar sig att kostnaderna för att driva Pjäsen har skenat i väg? I så fall är det en av de fördyrande faktorer som hon faktiskt förvarnades om. Men som hon valde att ignorera i sin ideologiskt motiverade iver.
I gårdagens artikel i GA så kallade Hanna Westerén Pjäsen för "juvelen i kronan" inom den gotländska äldreomsorgen. Det har hon gjort förr. Men jag har inte en enda aning om vad hon vill ha sagt om detta uttryck i detta sammanhang.
"Juvelen i kronan" är vad Indien kallades i det brittiska koloniala imperiet. Är Pjäsen på något sätt finare än andra äldreboenden? Och var det därför extra viktigt att återbörda Pjäsen under total regional kontroll? För att juvelen ska gnistra så offentligt och rubinrött det bara går i drottningens krona?
Så kan hon väl inte mena? Nä. Absolut inte. Men jag har heller ingen annan teori.