20 miljarder i skattehöjningar. Det var bland annat vad Miljöpartiet utlovade i onsdags när det presenterade sin skuggbudget. Denna rejäla skattehöjning är tänkt att finansiera partiets satsningar inom tre områden, skolan, jobben och, föga förvånande, klimatet.
Det finns mycket i budgeten som överensstämmer med andra partiers satsningar, samt några ytterligare löften. Om man höjer skatten med 20 miljarder finns det följaktligen utrymme att lova mer.
MP vill bland annat höja lärarlönerna för att öka kvaliteten på skolan, vilket är positivt. Partiet lyfter dock ogärna fram dess övriga visioner för skolan, vilka skulle föra den svenska skolan tillbaka till den socialdemokratiska flumskolan. Om deras visioner skulle bli verklighet skulle de långsiktiga satsningar som regeringen har genomfört under åtta år närmast vara förgäves.
Miljöpartiet har inga större synpunkter på regeringens skattehöjningar, men önskar se att skatten på cigaretter höjs, så att ett paket framöver kostar mer än en dosa snus. Ett för tillfället smart och populistiskt drag som även genererar några extra skattekronor.
Miljöpartiet gör allt vad det kan för att framstå som ett sympatiskt parti som bara vill alla människor deras eget bästa; en politik som över huvud taget inte har några baksidor. Detta, måste sägas, har fungerat ganska bra, vilket beror att partiet, jämfört med andra riksdagspartier, har klarat sig lindrigt undan medias granskningar. Men det beror också på att partiet gör vad det kan för att framstå som ett tolerant och modernt parti som värnar om miljön, men även arbete, skola och sjukvård.
Denna snällhet kan ta sig olika uttryck. Den ekonomisk-politiske talespersonen, Per Bolund, var exempelvis väldigt tydlig om att detta var en feministisk budget, byggd på en ”jämställdhetsintegrerad politik”.
I vanlig ordning vill partiet göra stora satsningar för att förbättra klimatet. Bland annat utlovas höjda klimat- och miljöskatter, men även ökade investeringar på järnvägar och förnybar energi. Det är få som skulle motsätta sig att satsningar på klimatet är någonting bra, men vad innebär det i praktiken?
Det innebär bland annat att partiet vill avveckla kärnkraften fram till 2030 till förmån för förnyelsebara energikällor. Det finns dock inget industriland som har klarat av detta utan att öka sitt beroende av den smutsiga kolkraften. Vad detta innebär i högre energikostnader och färre industrijobb pratar man ogärna om.
Miljöpartiet vill även höja skatten på flyg- och lastbilstransporter, samt göra kraftiga nedskärningar på vägunderhållet till förmån för järnvägen. Vad sådana ”miljöskatter” innebär för de många svenskar som lever på landsbygden torde vara självklart, men så har de ju också sitt starka stöd i storstäderna.
Att Stefan Löfven (S) kommer att få det svårt att förhandla med Vänsterpartiet vid en eventuell regeringsbildning är inget nytt, men partiets ”naturliga samarbetspartner” MP lär inte heller bli särskilt enkla att ha och göra med.