Vilka åtgärder och vilken politik är den bästa för att förebygga arbetslöshet?
Än så länge har ingen kommit på någon universallösning. Politikerna debatterar mer om hur dåligt andras metoder fungerar än hur man ska lösa problemet.
Vi vet hur läget är efter sex år mer alliansregeringen. Andra länder beskriver Sverige som ett föredöme och när andra länder i Europa tvingas till stora nedskärningar står Sverige jämförelsevis starkt. Därför är de oppositionens kritik inte helt och hållet trovärdig om det eländes elände de målar upp och hur situationen hade sett ut med en rödgrön regering kan vi bara spekulera i. Enligt Socialdemokraterna hade vi inte haft lika hög arbetslöshet och glappet mellan tillgång och efterfrågan av arbetskraft hade inte heller varit ett problem.
Ulla Pettersson resonerade i går kring arbetslöshetsförsäkringen. Inte så mycket om hur den är organiserad utan nivåerna. Jag håller med henne om att det inte finns nån rim och reson i att ha nivåerna så låga att det inte går att leva på dem. Systemet borde följa någon sorts automatisk uppräkning i takt med att alla livsomkostnader ökar.
Men om man anser att det är ett problem att många väljer eller ser sig tvingade att stå utanför a-kassan då måste man också ha ett väldigt bra argument för att man är emot en obligatorisk a-kassa.
Blir det neddragningar på en arbetsplats görs ingen skillnad mellan de som är medlemmar i facket och de som inte är det, alla drabbas. Arbetslösheten är alltså knuten till ens anställning (sic) och inte till ett medlemskap i en facklig organisation. Ändå är det fackförbunden som administrerar a-kassorna.
Socialdemokraterna är rädda att facket ska försvagas om kopplingen till a-kassan försvinner. Jag tycker det är en inställning som förminskar fackets betydelse till något så mycket mindre än det är.
Personligen förstår jag inte varför man inte ska vara med i facket. För mig är det en självklarhet, både rent egoistiskt och solidariskt. Men jag har också full respekt för att det ska vara både okej och accepterat att välja att inte vara med.
Men om det enda metoden att locka medlemmar till facket ska vara att de för a-kassan "på köpet" då har facket sannerligen en läxa att göra.
Jag tror tvärtom att en obligatorisk a-kassa vore bra även för fackets vitalisering. För samhället är det det enda rimliga alternativet, varför ska just denna trygghet vara frivillig? Varför är det okej att a-kassan är frivillig medan frivilliga sjukförsäkringar anses som något ovärdigt och förkastligt?