När barnbidraget blir en BMW
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Omedelbums gjorde kollegerna i alliansen gemensam sak med socialdemokraterna. Snabbt fram med våta filtar. Släckningsarbetet var grundligt.
Thomas Östros (s), partiets nya talesman i ekonomiska frågor, framhöll att:
- Barnbidraget har varit en hörnsten i familjepolitiken under lång tid. Det är lika självklart att vi inte betalar skola efter inkomst som att barnbidraget inte är behovsprövat.
Östros resonemang bygger på en föreställning om att generella välfärdssystem är grunden för välfärdsstatens starka förankring bland väljarna. Somliga betalar mer än andra. Men alla får något.
De borgerliga bröderna var kritiska mot Olofssons förslag på grund av en väl inövad tanke. Det är den där arbetslinjen som spökar.
Om man skruvar ner bidragen när inkomsterna ökar, då ökar de så kallade marginaleffekterna. Det blir mindre lönsamt att arbeta.
Jo, det ligger något i det. Men det beror naturligtvis alldeles på hur man utformar inkomstprövningen.
Och väljer verkligen de som tjänar riktigt, riktigt bra att jobba mindre, om de tror att det kan påverka barnbidraget? Det tror jag helt enkelt inte på.
För övrigt: om regeringen oroar sig för arbetsviljan i dessa grupper, varför i så fall inte passa på att avskaffa värnskatten samtidigt som man inkomstprövar barnbidraget?
Men Östros argument då? Riskerar man inte att fler väljare ifrågasätter högskattesamhället.
Jo.
Bra!