Namnchock

Politik2012-02-25 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Konservativa monarker höll på att göra på sig när den nya prinsessans namn tillkännagavs i går.

Så traditions-, historie- och därmed respektlöst att inte hålla fast vid hur det varit genom århundrade efter århundrade.

Jag känner bara en stor glädje över att vårt kronprinsesspar hade modet att anpassa även denna tradition till 2000-talet. Att döpa sitt barn till Estelle Silvia Ewa Mary ger troligen lika stora rysningar längs ryggraden på gamla konservativa monarkikramare som hela uppståndelsen kring sessans födelse ger hos övertygade republikaner.

Mest kränkt var kanske historikern Herman Lindqvist som i Aftonbladets live-tv utbrast: "Det låter som en nattklubbsdrottning. Det är helt emot svenska traditioner".

Snacka om respektlöst.

Traditioner i all ära men om de skapats i en tid där stora delar av befolkningen levde utan några rättigheter och där kungens ord var lag kanske det finns anledning att någon gång luckra upp lite och modernisera dem.

Det är ju inte som om kronprinsessparet tagit namnen ur luften, de betyder något för dem och det är trots allt deras barn.

Republikanska föreningen har med all säkerhet fått en del nya medlemmar de senaste dagarna liksom att monarkin också har stärkts.

Frågan om Sveriges statsskick delar folket i två delar där de allra flesta befinner sig i mittskiktet, man är varken jätteför eller jättemot monarkin. Man tycker det fungerar bra som det är även om det är gammaldags och odemokratiskt att en person föds in i ett ämbete.

Den största frågan är ju om alternativet skulle vara så mycket bättre mer än att svenska folket kan välja sin president. Skulle ett sådant val göras i dag och Victoria ställa upp skulle resultatet nog vara ganska givet.

Märkligast av allt är ju att de partier som säger sig vara för en republik aldrig gör politiska förslag av detta. Det kallar jag dubbelmoral och hyckleri, för som det ser ut i dag skulle man ju tämligen enkelt få igenom detta i riksdagen.

Det är en viktigare fråga än att höja rösten av harm över att en nyfödd prinsessa får ett namn som inte stämmer med hur saker alltid har varit och hur saker alltid har gjorts.