LEDARE: Munkavle eller demokrati?

Är det ett hot mot demokratin att diskutera hur våra skattepengar används? Att våra skattepengar faktiskt går till vinster i privata bolag? Under behandlingen av (v)år motion "Närvård Gotland" i KF 23/2 fick jag exakt samma påstående från moderaterna, om min och Vänsterpartiets syn på privatskolor som nu från Lilian Edwards (M) i GA 28/2. Som jag dock förhindrades att svara på i kommunfullmäktige ()KF. (V)år kritik av privatiseringarna riktar sej mot själva systemet, och inte mot personalen. Vi har ett ekonomiskt ersättningssystem som gynnar privatskolorna och (v)i vill inte se samma orättfärdiga ersättningssystem inom vården. Ersättningssystem till privata bolag som dessutom sanerar vår redan hårt ansträngda kommunala budget. (Tills nu med 16 miljoner kronor inom BUF och HSF!)
Det var det den havererade debatten i KF handlade om. Därför är det anmärkningsvärt att ordföranden i KF nu blandar bort korten och får en debatt om demokrati och yttrandefrihet till att handla om kränkning av privata skolor. Min uppfattning är att KF:s ordförande ska vara neutral i debatterna, behandla alla lika och inte ägna sej åt vuxenmobbing av sina meningsmotståndare.
Det tänker jag inte be om ursäkt för.

Ledare: Munkavle eller demokrati?