3 245 motioner lämnades in riksmötet 2012/13.
42 av dem innehåller ordet Gotland.
När jag en gång i forntiden fostrades i att skriva motioner fick vi lära oss vikten av att avsluta med ett tydligt krav.
Det verkar inte gälla längre. Tvärtom kan en motion med fördel vara en mångordig beskrivning av en situation och sluta med punkt utan att man begripit vad det är motionären efterfrågar.
Vad säger ni till exempel om den här slutklämmen: "Gotland har goda utvecklingsmöjligheter men det krävs även särskilda insatser för att dessa ska kunna förverkligas. Det är viktigt att Gotland rent regionalpolitiskt ges likvärdiga förutsättningar som övriga landet för att kunna utvecklas på likvärdiga villkor". Motionär är Christer Engelhardt (S) i motion med rubriken "Gotlands utveckling - Regionalt och näringspolitiskt ansvar".
I en annan motion, om färjetrafiken, dundrar samme motionär till med: "Med det anförda anser jag det oerhört viktigt att Gotland ges fortsatta förutsättningar till en positiv utveckling med konkurrenskraftiga villkor för såväl passagerare som gods".
Moderate ledamoten Gustaf Hoffstedt är om möjligt ännu mer diffus och kräver att: "Regeringen bör därför även inför framtiden beakta behovet av goda kommunikationer mellan Gotland och fastlandet".
Centerpartisterna Staffan Danielsson och Roger Tiefensee är mer konkreta och ställer ett tydligt krav: "I kommande upphandling av färjetrafiken är det viktigt att resetiden mellan Gotland och fastlandet kan behållas på nuvarande snabbfärjenivå. Det finns oroande förslag att överväga en sänkning med cirka 20 procent. Därför bör regeringen agera så att detta inte inträffar!
Nu finns det en poäng i att inte vara alltför kategorisk och detaljerad i en motion, ju mer detaljerade krav, desto större risk att motionen avslås direkt och därmed är den död. Så länge motionen inte avslås kan man hänvisa till den i olika sammanhang i den fortsatta diskussionen.
Men om man vill se resultat så är det inte diskussionen som är det viktiga utan just att den leder till någon sorts förändring.
Gustaf Hoffstedt, är inte lika flitig motionär som sin bänkkollega Engelhardt. Men han har lämnat fem motioner (Engelhardt tolv) varav två innebär att Gotland ska få ställning som dels nystartszon, dels som försöksområde för gårdsförsäljning av alkohol. Det sistnämnda hoppas jag han får igenom, att klassa Gotland som nystartszon känns inte lika relevant.
Gotland nämns i flera motioner med anledning av Nordkalks planerade täkt i Bunge och där det finns krav på att området på olika sätt ska skyddas genom reservatsbildning.
Och så vill Sverigedemokraterna återupprätta Militärkommando Gotland till en kostnad av 74 miljoner kronor per år.