LEDARE
När den allmänna värnplikten försvann förlorade vi också många andra värden. Inte minst den skolning i ansvar, gruppdynamik och kompetens i svåra situationer – allt från sökning av försvunna personer till oljeutsläpp och skogsbränder – som den förde med sig.
Vi hann heller aldrig riktigt se hur värnplikten och synen på denna skolning förändrades när kvinnor släpptes in i det tidigare manliga reservatet. Att det ledde till en förbättring behöver man inte lång tid på sig för att konstatera men det hade onekligen varit intressant att se hur det hade påverkat kvinnors ställning och självständighet på lång sikt.
Inom försvaret finns en strikt hierarki som är nödvändig när försvarsmakten ställs inför skarpa lägen. Då kan man inte ha möte om olika beslut eller låta alla komma till tals, då gäller det som den som för tillfället har befälet säger. Men inom försvaret odlades också mycket mindre konstruktiva sociala strukturer och det skapades nätverk som var viktiga för karriär och möjligheter utan försvarets sfär. Fördelar som lades till en redan privilegierad grupp i samhället.
Det är nog naivt att hoppas på att en allmän värnplikt ska återinföras så som den såg ut förut. Jan Björklund och hans folkparti vill ju både återinföra värnplikt och försvaret på Gotland. Vi får väl se vad som kommer ut av den nyväckta debatten i försvarsfrågan.
Försvaret är ännu ett exempel på verksamheter som är dåliga att anpassa till kortsiktiga omvärldsanalyser och prognoser. Skolan är som bekant en annan. Skulle vi drabbas av ett militärt hot skulle vi i dag inte klara oss länge, det talas om veckor men handlar nog snarare om dagar eller till och med timmar. Sverige firade i går 200 år av fred medan vår omvärld är oroligare än någonsin. Det svänger snabbt vilket inte minst utvecklingen efter den arabiska våren har lärt oss. Vad som händer i Ryssland vet vi en del om, vilket framgått den senaste tiden, men vi kan nog också vara ganska säkra på att det Ryssland inte vill att vi ska veta, det ser de till att vi inte heller får veta.
Ser man försvaret som en symbol för krig, eller som en hög stapel med pengar i budgetarbetet när skattepengar ska fördelas till barn, sjuka och gamla, då är det också lätt att avfärda dess betydelse.
Ser man det i ett större perspektiv och vad samhället i stort har att vinna på att ha en beredskap för alla sorters angrepp och krissituationer får det också en större betydelse.