Mellan 6:e juni, EM och midsommar
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
En fråga växer sej allt starkare i mej:
Vad ska man med ett land till? Vad identifierar vi oss med idag 2008? Är det fotbollslandslaget där sju av elva spelare i startelvan skulle ha spelat för Danmark om inte "klimatförändringar" gjort isen över Bälten tjock nog för en svensk kung. I samma lag spelar dessutom Zlatan med rötter i ett land som en gång var en del av Österrike. Finns vår identitet bland årets "Sommarpratare" där en är en gammal KGB-spion? Kanske har årets första "pratare" Fredrik Lindström en av nycklarna.
"Svitjods undergång Sveriges födelse" heter en bok av språkvetaren Fredrik Lindström och hans bror historikern Henrik Lindström. Svitjod var namnet på ett område i Mälardalen som sträckte sej mellan Birka i söder till Dalälven i norr. Svitjod heter vi fortfarande på Island. Svitjod är dessutom grunden till Schweden, Sweden och Suecia.
"Då handlade kampen om att tillhöra den framväxande katolska kyrkan, i dag växer vi in i Europaunionen." 1280 fick adeln sina privilegier, skattefrihet, i utbyte mot att hjälpa kungen med häst och ryttare. I dag 2008 har vi inte ens värnplikt för alla eller reservofficerarna kvar.
Under det "kalla kriget" kunde vi ställa 800 000 man ur alla samhällsgrupper på fötter för att försvara vårt land. I dag finns knappt en tiondel kvar och på Gotland är det i dag så få som gör lumpen att man inte längre kan rekrytera till Hemvärnet.
I Dagens Nyheter tycker Barbro Hedvall att Folkhemmet är en "nyttig myt" där det är viktigt att alla "accepterar husreglerna". Hon fortsätter: "Kärnan i hembilden består av hänsyn, tolerans och ett sammanbindande kitt av värderingar". Om vi istället tittar på begreppet nation så definieras det av "ett kollektiv av människor med gemensamma faktorer såsom språk, religion, etnicitet, historia, kultur, traditioner och sociala normer". Jag frågar mej: Finns det någon gemensam myt? Finns det överhuvudtaget någon hänsyn, tolerans och ett sammanbindande kitt av värderingar i dagens Sverige?
Per Wirtén från den socialistiska nättidningen Arena menade nyligen i en debatt att "Nu är det dags att sekularisera nationen". Det enda gemensamma vi bör ha kvar är skyldigheter (skatter) mot en stat...som ger oss rättigheter genom det offentligt finansierade. Jag frågar mej: Hur ska en stat kunna upprätthålla ett rättssystem med auktoritet? Hur ska ett "samhälle kunna vara starkt" med kronofogdar och skattebyråkrater utan just ett kitt, eller en känsla av att något förutom landslaget i fotboll är gemensamt?
Hur mycket av nationsdefinitionen gäller för Sverige i dag? I Helsingborgs Dagblad pågår sedan i höstas en "Kosovodebatt" där känslornas övertoner om ett samgående med Danmark ekar över 350 år av frusna förbindelser. På "Brännpunkt" i Svenska Dagbladet skrev nyligen några forskare "Kris för nationalstaten" apropå de nya förslagen till storregioner. Det motsägelsefulla är att många här slåss för att människor i Palestina, Irak, Kurdistan och Tibet m.fl. ska få rätten att skapa sina egna nationer samtidigt som man gör allt för att montera ned vår egen. Snart är vi kanske "Forum för levande glömska" där "Hells Angels" är vårt enda försvar. Eller Sveriges undergång och "vadås" födelse?