Medveten misstolkning?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Återigen kan jag konstatera att det känns lite som Jan Karlsson med avsikt missuppfattat min skrivning. Precis som jag klargjorde i mitt förra inlägg är jag den första att förespråka alternativa bränslen - alltså inte petroleumbaserade. Men bilindustrins utveckling av miljövänliga fordon har gått trögt och inte tagit fart förrän på senare tid. Skall miljön ha en chans måste dock bilåkandet minska snabbt och en åtgärd kan vara att höja bensinskatten.
Förhoppningsvis kan detta minska biltrafiken i storstäder och tätorter med korta resavstånd och utbyggd kollektivtrafik.
Naturligtvis måste alla landsbygdsboende utan andra resealternativ än bilen kompenseras och detta kan ske med höjda reseavdrag för arbetsresor eller ännu bättre med ett generellt landsbygdsavdrag i deklarationen. Poängen med den sistnämnda formen av avdrag är att alla boende på landsbygden skulle få del av det, alltså även de utan arbetsresor.
Med ovanstående hoppas jag att jag återigen klargjort min ståndpunkt i bensinskattefrågan Tolkar man denna som landbygdsfientlig är det inget annat än ett avsiktligt missförstånd och därför blir detta mitt sista inlägg i debatten för denna gång.