Hanna Westerén skriver svar efter svar på all kritik men får än så länge inte ett enda glatt tillrop för den rödgröna majoritetens beslut att sätta stopp för en mycket framgångsrik konkurrensutsättning av gotländsk äldreomsorg.
Det är bra att det finns olika alternativ i politiken men det blir obegripligt om stora och viktiga politiska beslut inte kan förklaras med argument så att man förstår.
Alla Hanna Westeréns argument handlar om en övergripande ideologisk inställning att offentlig regi är bättre än privat. Hon säger att varje fråga om upphandling ska behandlas för sig men sen kommer inte ett enda argument som handlar om det faktiska "objektet": Pjäsen.
Alla argument handlar om något annat, ärendet behandlas således inte alls "för sig" och Attendo Pjäsen får klä skott för uppmärksammade skandaler och hypoteser om skattepengar som landar på riskkapitalbolags konton i skatteparadis.
Om Hanna Westerén (S) och Lars Åkerlund (V) har konkret kritik mot hur Attendo skött Pjäsen är det deras skyldighet att informera oss andra om detta. Men utåt säger de att de är nöjda med hur Attendo drivit Pjäsen men att de nu vill att regionen själv ska driva boendet och att det per automatik kommer att kunna göras till samma kostnad och med samma kvalitet.
Det finns inget konstigt med det beslutet tycker de, vilket de är ganska ensamma om.
Argumentet att utnyttja de "stordriftsfördelar" som finns genom att Pjäsen är öns största äldreboende har ännu inte fått någon förklaring, vad detta skulle kunna innebära i praktiken.
I ren desperation försöker Hanna Westerén också flytta fokus och utmålar kritikerna som vore vi avogt inställda till de äldreboenden som drivs i regionens regi. Jag har inte vare sig sett eller hört någon tala illa om regionens äldreboenden så källor för detta påstående skulle vara välkomna. Diskussionen har handlat om Pjäsen och hanteringen av detta enskilda ärende, till skillnad från Hanna Westeréns förklaringar som har handlat om helt andra faktorer.
Hanna Westerén borde istället bekymra sig mer om de signaler som skickas till andra enskilda aktörer som på ett utmärkt sätt sköter vård och omsorg på Gotland.
Många undrar om de står näst på tur av avpolletteras utan chans till prövning av kostnader och kvalitet mot regionen. Och det handlar inte om stora koncerner ägda av riskkapitalbolag utan små företag med Gotland som bas.
En fullt logisk oro när regionledningens beslut verkar fattas enbart utifrån ideologi och där ett ärende förvägras en enskild och rättvis prövning.