Debatt
Bland det svĂ„raste i politiken Ă€r att tvingas försvara kompromisser som man sjĂ€lv starkt ogillar. I löneförhandlingar Ă€r det ofta lĂ€ttare dĂ„ man kanske har mötts pĂ„ halva vĂ€gen och det stĂ„r klart för alla att man inte kan fĂ„ allt man vill. Men i uppgörelser mellan olika partier finns ibland ultimativa krav som inte kan ses som kompromisser. Att man kan tvingas försvara Ă„tgĂ€rder som man sjĂ€lv tycker Ă€r felaktiga eller till och med förkastliga. Jag har sjĂ€lv erfarenhet av detta och vet hur svĂ„rt det Ă€r för normala mĂ€nniskor att dĂ„ satsa allt. I mitt fall gĂ€llde det debatter mot den dĂ„varande finansminister Göran Persson som var en fruktansvĂ€rd motstĂ„ndare enligt president Bush princip âstöder du inte alla mina förslag Ă€r du en fiende!â
I dag gÀller lÀget den socialdemokratiskt ledda regeringen som av Centern och Liberalerna i en rad tunga politikomrÄden tvingas driva en helt motsatt politik mot vad de egentligen vill. Liberalerna tvingade fram en borttagen vÀrnskatt som bara gynnar de högsta inkomsterna och drar mÄngmiljardresurser frÄn vÀlfÀrdsomrÄdet. L och C hindrar varje ÄtgÀrd för att minska vinstuttaget i vÀlfÀrden trots att en övervÀldigande majoritet av befolkningen vill det. Samma partier stoppar ett Äterinförande av skattelindring pÄ fackliga avgifter trots att fackens motparter, företagen, har skatteavdrag för sina kostnader. C och L följer hÀr M+KD+SD budgeten som syftar till att göra det dyrt för löntagare att vara med i a kassan och i facket och dÀrigenom försvagas facket och alla löntagare. Precis det som skedde pÄ Reinfeldts och Borgs tid.
Arbetsförmedlingen har blivit ett svart hÄl pÄ grund av C politikers övertro pÄ privata marknader. Först möjliggjorde C och L genom att lÀgga ned sina röster att M+ KD +SD budgeten gick igenom. Det innebar kraftigt minskade resurser till arbetsförmedlingen och följden blev massor av nedlagda kontor. DÀrefter hindrade man att regeringen kompenserade detta i den nya budgeten. I stÀllet skulle andelen privata utförare av förmedling pÄ kort tid öka frÄn 60 procent till 100. Enligt C skulle de arbetslösa fritt fÄ vÀlja mellan ett stort antal privata förmedlare. Nu visar DN att i över var tredje kommun saknas det helt privata förmedlare. I nÀra tre fjÀrdedelar av kommunerna saknas privata förmedlare helt eller dÀr finns bara en eller tvÄ. Den utlovade valfriheten för arbetslösa blir ett hÄn.
I stÀllet för att skjuta pÄ pianisten, det vill sÀga Centerpartiet, tvingas de S mÀrkta statsrÄden bÀra hundhuvudena och hotas nu av misstroende i riksdagen.