Det är inte bara på Gotland vi har svårt att förena motstående intressen. Men konflikterna verkar åtminstone slitas något fortare på annat håll.
Jag har precis varit på en semesterresa till Skottland, närmare bestämt till Inverness och Aberdeen. I ett dynlandskap vid kusten norr om Aberdeen har den amerikanske miljardären Donald Trump byggt sig en golfbana. Projektet var mycket omstritt, grannarna var hårt emot och det tog tid för Trump att få staden på sin sida, men nu ligger golfbanan där.
Men nu befinner sig Donald Trump i en ny strid, där han plötsligt står på den andra sidan. Motparten är faktiskt svenska Vattenfall som vill bygga vindkraftverk i havet utanför Trumps nya golfbana. Och exploatören famlar nu efter bevarandeargumenten
Har exploateringen blivit lyckad? Det kan man tvista om. Jag spelade banan, nu när jag var där. Den ligger i ett vilt och fantastiskt vackert kustlandskap. Men själva spelytorna mellan dynerna känns som transplanterade från någon illgrön anläggning i Florida. Det har blivit rätt egendomligt. Som ett par stora silikonbröst på en råbarkad skotte.
En av gårdagens nyheter var att länsstyrelsen på Gotland blir kvar, enligt ett utredningsförslag. Riksdagsledamoten Gustaf Hoffstedt (M) gladde sig dock åt ett annat förslag i utredningen.
Att Naturvårdsverket ska berövas sin rätt att överklaga beslut som en annan statlig myndighet har fattat.
"Vi har haft ett system i bygglovärenden där statliga myndigheter har överklagat varandra in absurdum", skrev Hoffstedt i ett pressmeddelande och framhöll alla de rättsliga turerna kring Björn Ulvaeus studioplaner på Furillen som ett exempel på hur skadligt det varit för Gotland.
Naturvårdsverkets ställföreträdande generaldirektör Kerstin Cederlöf hälsade givetvis inte utredningsförslaget med samma glädje. Men inte ens hon kunde ju låta bli att samtidigt medge att det är ett problem att verkets agerande ibland förlänger rättsliga prövningar.
På Gotland är vi ju särskilt drabbade av att myndighetsbeslut och domstolsutslag inte tycks gå att lita på. Samma ärende bedöms olika i varje instans – ibland blir det extremt tydligt när det blir varannan ja och varannan nej.
Det blir inte någon gigantisk effekt för rättssäkerheten, om Naturvårdsverkets rätt att överklaga begränsas. Men varje bidrag till att korta handläggningstiderna är välkommet.
Det nya förslaget för Visby inre hamn kommer säkert också att bli omtvistat. Själv gillar jag det kanske mest spektakulära förslaget – linbanan till Södertorg. Dels tycker jag om linbanor i största allmänhet. Men jag tänker ju också på alla gånger jag har knegat uppför den där backen med andan i halsen och skjortan fastklistrad på ryggen. Att stilla och värdigt tillryggalägga denna sträcka i en trevlig liten korg, det låter onekligen lockande.