Vad roligt det är att få lite uppmärksamhet från lokala företrädare av ett parti som ännu halkar sig fram längs riksdagens fyraprocentspärr. I ett svar till den artikel jag skrev om Centerpartiet den 14 juni så börjar Eva Nypelius och Alexander Jansson skriva att jag ondgjort mig över deras parti. Oj, hoppsan Kerstin. Det här med debatt verkar inte vara roligt.
Sedan går de vidare med att säga att det är skillnad på mitt parti, (S), och deras parti, (C). Givetvis är det skillnad. Mitt parti presenterar inte förslag som får de egna opinionssiffrorna att sjunka kraftigt eller har ett ungdomsförbund som bedrivit en kampanj vid namn ”Fuck facket”.
Nypelius och Jansson skriver att man är ett parti med högt i tak och öppen debatt kring nya idéer. Ja, denna gång lyfte taket till och med. Jag ser det de skriver som obefogat när det är deras partiledare som festar för skattebetalarnas pengar, ljuger om det och får en välförtjänt prick av konstitutionsutskottet.
(S) är även de öppna i sin organisation. Till exempel var kongressen i Göteborg öppen för allmänheten. Angående de idéer jag ansåg vara absurda som lades fram till det nya partiprogrammet, så svarar Nypelius och Jansson att det endast var ett som gick igenom, fri invandring. De andra föll tydligen därför att medlemmar röstade emot - det är så demokrati fungerar. Jo, tackar så hjärtligt för den upplysningen. Men tack gode Gud att inte fler galna idéer gick igenom.
Med all respekt, Eva Nypelius och Alexander Jansson, är min kritik av Annie Lööf befogad. Inte nog med att hon festar för skattebetalarnas pengar, hon accepterar att idéer av detta mått läggs fram för att hjälpa partiet till valseger.
Ända sedan Maud Olofssons tid så har partiet varit ute på riktigt stormigt hav och när hon kände att skeppet var dömt att förlisa, så överlämnade hon rodret till Lööf. Det vi ser nu är en kamp där partiledaren/näringsministern febrilt klamrar sig fast som kapten.
Mina svarsskribenter drar upp Mona Sahlin och att (S) ”gjorde sig av med” den enda kvinnliga partiledaren efter valförlusten 2010 och menar att det var ofeminstiskt.
Men det räcker inte att ha en kvinna som partiledare för att kalla sig feministisk. En aktiv politik som sätter feminism högt upp på dagordningen måste bedrivas. Annie Lööf eller Centern kan inte kalla sig feminist bara för att man är inne på sin tredje kvinnliga partiledare. Feminism handlar inte enbart om kvinnor, det handlar om jämställdhet.
Socialdemokraterna är framtidspartiet därför att vi ser inte bara hela landet som ni, vi ser även ut i världen där vi främjar internationell demokrati, globalt sänkt arbetslöshet och mänskliga rättigheter.
Vi är framtidspartiet som tar arbetslöshet, näringsliv och de ekonomiska fördelarna med invandring på allvar. Vi ger människor praktiska möjligheter att ge efter förmåga och ta efter behov. Något ett borgerligt, kapitalistiskt och därmed egoistiskt parti har svårt att begripa.