Kristdemokraterna är inte de konstiga

Kondomer. Används för sällan. Och ibland fel.Foto: Bela Szandelszky/scanpix

Kondomer. Används för sällan. Och ibland fel.Foto: Bela Szandelszky/scanpix

Foto: Bela Szandelszky

Politik2010-03-31 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Med nyfikenhet surfade jag in på GA:s webb för att se kommentarerna till gårdagens artikel om kristdemokraternas förslag till förändringar i sexualupplysning, en motion som lämnades till kommunfullmäktige i måndags.

Tyvärr blev jag inte förvånad. Tonen var rå. Föraktfull. Ja, intolerant.
KD liknades vid Sverigedemokraterna. KD "tvingar tillbaka kvinnan till spisen". "Ta en titt på bilden så ser vi nog att det inte är något stort problem med avhållsamhet för Kd på Gotland..."

Ändå är det inte KD:s förslag som är extremt. De föreslår inte att någon information ska exkluderas från sexupplysningen till ungdomar. Däremot vill de exempelvis inte att det ska framställas som egendomligt eller konstigt att vänta med sexdebuten. Om något så är det Sverige som är extremt i många moralfrågor.

Hur fungerar dagens sexualupplysning? Inte så bra, tyvärr. RFSU hör till dem som behöver fråga sig varför det är så.
För ett par år sedan publicerade Unicef en rapport om kondomanvändningen bland 15-åringar. I Sverige använde 65 procent av de svenska ungdomarna kondom vid det senaste samlaget. I katolska Spanien: 90 procent.

Enligt en undersökning som RFSU publicerade i fjol så är svenska ungdomar sämst i Norden på att använda kondom vid sexuella kontakter. Bland unga mellan 15 och 20 år är det hela 21 procent som inte skyddar sig. I Norge tolv procent. Finland åtta procent. Danmark tre procent.
Det kan förklara varför klamydiafallen ökar. Det kan förklara varför tonårsaborterna är mycket vanligare i Sverige än i grannländerna.
Under tiden driver RFSU sexualupplysning i skolorna där generade 14- och 15-åringar får lära sig hur man bäst praktiserar analsex.
I oktober i fjol skrev författaren och filosofen Roland Poirier Martinsson en kolumn i Svenska Dagbladet:
"Skolan bör givetvis också lära ut hur man undviker sexuellt överförbara sjukdomar och oönskade graviditeter. Men skolan vill mycket mera. Sålunda hyr den ofta in RFSU att ta hand om sexualundervisningen, vars vuxenpropaganda blir obligatorisk lektion för 14-åringar. Då förmedlas en syn på sexualiteten som liknar idrottskulturen: prova allt, träna mycket, specialisera dig sent, gärna som tiokampare. Vet föräldrar om att skolbarn tränas i tekniker för analsex i klassrummet?"
I det läget tycker jag inte att det skadar att 14-åringar också får veta att det är helt i sin ordning att vänta med detta steg in i vuxenvärlden. Är det så konstigt?