Om Jan Karlsson är rädd att missuppfattas är det nog bra om han från början är lite tydligare i sin argumentation. Hela hans replikskifte efter min ledare har handlat om invandring, till skillnad från ledaren som handlade om partiernas egen medverkan till missnöjesyttringar av olika slag.
Om Jan Karlsson inte tycker att invandringen är ett problem tycker jag att han ska sluta beskriva den som det.
Förhoppningsvis har det varit tydligt för de flesta att jag efterlyst förklaringar, snarare än att jag inte "vill förstå".
Jag vill förstå vad Jan Karlsson menar när han skriver att invandringen inte tillfört några "nyttiga företag". Jag vill förstå vad han menar med sina undertoner i resonemanget kring svenska soldater och muslimska kvinnor (för det går verkligen inte att begripa).
Inte heller har jag blundat för, eller ens nämnt, segregerade bostadsområden och de problem som finns där så insinuationerna om min syn på detta är helt tagna ur luften. Jan Karlsson väljer att inte förklara utan fortsätter gömma sig bakom att han är missförstådd och censurerad.
Denna replik får därför sätta punkt för debatten för den här gången.