Klart vi kan skydda barnen

Foto: Frilans

Politik2011-02-24 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Barn ska lära sig själva att låta bli att surfa på porrsidor.

Det tycker tydligen den gotländska skolan. Ända ner på lågstadienivå.

Det hänvisas till en anonym förvaltning som har tagit detta idiotiska beslut att låta barn i lågstadiet riskera att utsättas för pornografiska bilder. På skoltid! I en miljö omgärdad av pedagoger som har utbildning i hur små barn fungerar, hur bilder och budskap påverkar barns förmåga att minnas och förstå sammanhang.

Det går inte att skydda barn från verkligheten är motivet.

Men för i alla glödheta det gör det väl visst det!

Om det inte går att skydda barn från att slippa se porrbilder i skolan då har vi hamnat väldigt konstigt.

Och om vitsen är att barn ska lära sig hur verkligheten fungerar, borde man då inte ha spärrar till webbsidor med porr? För så fungerar det nämligen på de flesta andra arbetsplatser.

Man kan ju inte låta bli att fundera över om man tillämpar samma pedagogik på andra områden? Till exempel i trafiken. Ska barn lära sig att det är farligt genom trial and error där också? Och vatten? Kasta i en unge så får dom väl se vad som händer om man inte kan simma.

Hur många sjuåringar vet hur en sund sexuell relation fungerar och ser ut? Denna kunskap behöver man ha för att kunna bedöma och tolka en pornografisk bild. Hur många frågor poppar upp i en sjuårings huvud efter att ha sett en sådan bild? Särskilt för en liten flicka. Hur hanterar skolan sitt ansvar att följa upp och prata om det som barnen får se?

Som sjuåring tycker man kanske det är spännande att söka på ord som anspelar på sex. Men för den skull är man inte vare sig beredd eller förberedd på att få se de bilder som kan komma upp på skärmen.

Nu har man chansen att via politiken se till det självklara: att våra barn skyddas från porrsidor i skolan. Vid måndagens regionfullmäktige lämnades en motion in av moderaten Anna Hrdlicka med detta krav.

Det är bara att hoppas att man i samband med motionens beredning utreder noga hur det ser ut på barn- och utbildningsförvaltningen vad gäller kompetens och sunt förnuft.

Det skulle kosta cirka en miljon att införa en sådan spärr som finns på de flesta arbetsplatser och i de flesta hem med små barn som använder Internet. Enligt kommunens it-avdelning skulle detta kosta mellan en halv och en miljon kronor per år. Man ju får verkligen inte hoppas att det är där skon klämmer.

Det kanske fungerar annorlunda i företag men genom de internetleverantörer jag varit i kontakt med privat så finns det en funktion som "barnsäkrar" surfandet och det har aldrig varit förbundet med någon kostnad vad jag vet.

Jag har inga synpunkter på vad vuxna människor tittar på, lägger ingen som helst moralisk aspekt på porr i sig.

Men barn är inte kapabla att förstå att en porrbild är en konstruktion.

Tycker skolan att barn ska lära sig den hårda vägen måste man ta ansvaret fullt ut, vara med och se vilka sidor barnen tittar på, prata om det och förklara skillnaden mellan porr och "vanligt" sex.

Och som Bengt Grandelius så klokt frågar sig i GT-artikeln i går: vad skulle det vara bra för?