Kallfront över klimatmöte

Politik2008-03-22 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Handelsbojkott mot Kina? Går det ens? OS-bojkott? Hur effektiva var bojkotterna mot OS i Moskva och Los Angeles? Däremot måste de som åker till Kina klampa in i porslinsbutiken och förklara vad man anser om enpartivälde, övergrepp mot minoriteter och brott mot de mänskliga rättigheterna. (Porslin heter ju china på engelska.)

På ledarsidan i dag publicerar vi en stor intervju med Fredrik Reinfeldt. Läs den. Där reder han ut hur han ser på framtiden för regeringen, alliansen och Sverige. Men utrikesfrågorna lämnas i stort därhän.
Fredrik Reinfeldt åker till Kina i april, för att genomföra ett möte om klimatpolitiken. Det gör han trots oroligheterna i Tibet. Trots att dessa brutalt slås ner. Och trots att regimen håller ett krampaktigt tag om makten.

Det har han fått kritik för. Miljöpartiet protesterar exempelvis mot att resplanerna ligger fast, och menar att statsministern borde avstå från besöket som en markering mot att Kina (ännu en gång) klivit över det anständigas gräns.
Förtjänar Reinfeldt kritik för beslutet? Offrar han tibetanernas sak på realpolitikens altare? Det beror helt på hur mötet avlöper.

Minns ni Göran Perssons Kinaresa, då han började prisa värdlandets stabilitet och ordning? Gör Reinfeldt något liknande är det en präktig skandal. Han måste agera tvärt om. Tala klarspråk istället för att släta över och skrapa med fötterna som en förlägen kusin från landet.

Men själva beslutet att åka till Kina tycker jag inte det är mycket att säga om. Kina är stort och svårt att ignorera och isolera. Men framförallt är Kinas förtryckta befolkning sannolikt mest hjälpt av att utländska besökare ger intryck utifrån och säger sitt hjärtas mening utan överdrivna diplomatiska åthävor.