Lennart Peterssons raljanta beskrivning av eventuella fördelar med sänkt restaurangmoms (Gotlands Folkblad i går) var en välskriven text. Däremot missade han målet helt och resultatet blev ett tjongande stolpskott.
Håkan Juholt försökte lagom till Almedalen göra samma grepp och beskrev det som att en Toast Skagen skulle bli några kronor billigare och vad var vitsen med det?
Den sänkta momssatsen för restauranger handlar inte i första hand om en matematisk uträkning vad det skulle göra på restaurangernas menyer.
Det handlar om att göra verksamheten mer lönsam, därmed skapa fler arbetstillfällen. Får vi fler i arbete ökar också den totala skattekraften, det blir tillväxt i den svenska ekonomin vilket gör att även pensionssystemet stärks.
Enkel matematik.
Om Håkan Juholt och Lennart Petersson utgår från att den enda följden blir att pizzan/Toast Skagen blir ett par kronor billigare vore det intressant att veta var de hämtar underlaget för sin analys. Hur många krögare har de pratat med?
Tycker de att det är rimligt att det ska vara olika momssats beroende på om man bär med sig maten i en låda eller äter den på restaurangen? Att den administration det leder till för företagarna är acceptabel?
Återigen lyser det igenom att för (S) är inte alla arbeten lika fina, ett jobb i offentlig sektor är det finaste som finns, att jobba i tjänsteföretag är så nära förnedring man kan komma.
Hur många arbetstillfällen en sänkt restaurangmoms i slutändan ger finns bara hypotetiska prognoser på. Dock uträknade på sakliga fakta och logik.
Regeringen räknar antalet nya jobb till cirka 3 500. Branschen själv tror på närmare 10 000 vilket ju ger starka förhoppningar och löften om att reformen verkligen kommer att göra skillnad.
Tunga remissinstanser som Konkurrensverket, Tillväxtverket, Hotell- och restaurangfacket, Lantbrukarnas Riksförbund, Näringslivets Regelnämnd, Svenskt Näringsliv, Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare samt Sveriges Kommuner och Landsting är alla mer eller mindre positiva till förslaget.
Socialdemokraterna har såklart all rätt i världen att tycka att några tusen nya jobb i en bransch som till stor del sysselsätter ungdomar är värdelöst. Det skorrar dock ganska falskt för ett parti som säger sig vara ett arbetarparti.
Framför allt vore det mer intressant om de presenterade de egna förslagen för tillväxt och minskad ungdomsarbetslöshet.