LEDARE: Inger Harlevi hade fel uppdrag

Det är lätt att förstå Inger Harlevis beslut att lämna de flesta politiska uppdragen. Även i normala fall kan kommunalpolitik vara ett tålamodsprövande och otacksamt jobb. Och hon lider ju inte brist på andra arbetsuppgifter och uppdrag. När hon dessutom drabbades av hård och varaktig kritik, så ligger det nära till hands att lusten försvinner. Hon hade kunnat sitta kvar om hon hade haft viljan. Inte ens oppositionen har krävt hennes avgång.
Till stor del har Inger Harlevi sig själv att skylla. Om hon bara hade accepterat sina misstag som misstag, och varit tydlig med det, så hade det inte blåst så hårt på toppen. Men förutsättningarna var heller inte de bästa.

Det första misstaget begicks när Inger Harlevi fick uppdraget att leda kultur- och fritidsnämnden. Hon var så involverad i många verksamheter som berörs av nämndens arbete att varningsklockorna borde ha ringt redan då.
Men jag beklagar att hon lämnar alla tunga politiska uppdrag och inte är intresserad av att ta några nya. Moderaternas laguppställning tunnas ut.
Ingen är oersättlig, men de som kan ta riktigt tunga politiska uppdrag och leverera goda resultat går det inte tretton på dussinet av.

Efter en borgerlig valseger tycker jag att det hade varit mycket spännande att se Inger Harlevi exempelvis som ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden. Det är, om man har rätt ambitionsnivå, sannolikt Gotlands svåraste politiska uppdrag. Jag tror att hon med sin beslutsförhet, sina erfarenheter och kunskaper om företagande, hade haft goda förutsättningar att klara uppdraget betydligt bättre än de senaste företrädarna på posten, Per-Olof Jacobsson (C) och Åke Svensson (S). Risken för trassliga situationer med sammanblandade intressen hade dessutom, så vitt jag kan bedöma, varit liten.

Ledare: Inger Harlevi hade fel uppdrag