I måndags publicerade GA en insändare från regionala MP-politikern Isabel Enström. Hon hävdar där att Miljöpartiet inte vill höja restaurangmomsen, vilket är ett rykte som hon anser florerar.
Må så vara, men höja restaurangmomsen (så att den blir dubbelt så hög som matmomsen) vill andra partier som Miljöpartiet planerar att samarbeta med efter valet. Och röstar man på ett rödgrönt parti så vet man inte vilka partiförslag som efter förhandlingar blir regeringspolitik.
Blir det Miljöpartiets eller Vänsterpartiets arbetstidsförkortning? Blir det Miljöpartiets skattehöjningar? Eller Vänsterpartiets? Eller Socialdemokraternas? Blir det höjd restaurangmoms eller höjda löneskatter? Eller både och. Och ska de företag som producerar välfärdstjänster förbjudas, eller ska de leva under restriktioner och i så fall vilka? Hundratusentals friskoleelever och deras föräldrar undrar. Liksom hundratusentals patienter som är listade vid privata vårdcentraler.
Miljöpartiet tvekar inte att läxa upp oss om vad vi bör och inte bör äta. Men i politiken förväntas väljarna köpa grisen i säcken. Ja, vi vet inte ens om det är en gris, eller en säck fylld med kålrötter eller gråsten.
Då är det inte så konstigt om det florerar rykten. Det blir så när det inte finns några pålitliga fakta om politiken efter ett regeringsskifte.