Mona Sahlin hade svårt att hålla ordning på sina kreditkort och när det var dags att besiktiga bilen.
Förtroendekrisen tvingade henne att avgå och även om hon gjorde en stark come back hängde den där tobleronen med i bakgrunden hela tiden.
När Håkan Juholt tillträdde som partiledare talade han mycket om socialdemokratins grundläggande värden. Solidaritet och rättvisa. Hans mantra: "vi har högre ambitioner" har alla möjligheter att leva vidare med en helt annan innebörd än den han menade.
När det nu uppdagas att skattebetalarna fått stå för hela boendekostnaden för honom och hans sambo, eventuellt trots att han redan 2009 informerades om felet, är det frågan om han kommer att rida ut stormen. Eller blir han den andra högt uppsatta socialdemokraten som får avgå för att ha missbrukat sin position?
Det är orimligt att tro på att Håkan Juholt inte reflekterat över riksdagens regler för hyresersättning. Även om han trott att han gjorde rätt, visar det prov på mycket dåligt omdöme att tro att det var så det skulle vara.
Det faktum att Juholt inte tyckte det var relevant att vid sitt tillträde berätta att hans sambon blivit dömd för bedrägeri ger självklart ännu en aspekt till det som nu har hänt. Det ger en bild av en person som inte tar så allvarligt på det där med med ärlighet.
Frågan är också varför människor som tjänar över 100 000 kronor i månaden överhuvud taget ska ha bostadsbidrag? Om inte annat borde den rättrådiga Juholt reflekterat över det orimliga i det. Istället hade han järnkoll på att hyran höjts och sökte genast högre hyresbidrag för detta.
Det är oundvikligt att jämföra Mona Sahlin och Håkan Juholt, samt konsekvenserna för deras hantering av det förtroende och de fördelar de fått för sina uppdrag.
Mona Sahlin hade fakta emot sig men hennes "Jag är baske mig ingen fifflare" kom från hjärtat och var trovärdigare än Juholts offermentalitet, att han "inte visste" och att "ingen talat om" för honom att han gjort fel.
Man kan också fråga sig om Mona Sahlin suttit kvar efter att ha suttit i en bar i Turkiet och klagat över priserna på drinkar och babblat om sin egen storhet jämfört med andra partiledare.
Frågor och beteenden som inte direkt rör politiken utan mer handlar om politikern som person har en tendens att bedömas på olika sätt beroende på om det är en kvinna eller en man.
Håkan Juholts dåliga omdöme verkar dock vara så ifrågasatt att det är frågan om det hjälper att han är man.