Har Engelhardt glömt bort barnkonventionen?

Politik2005-04-14 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
På ledarsidan den 9 april försöker Christer Engelhardt i ett enfaldigt försök rättfärdiga sitt ställningstagande angående de apatiska barnen.
Han säger: "Det mest rättvisa gentemot dem som söker asyl att de får individuell prövning. [&] amnesti skulle försvåra vår förmåga att ge asyl åt dem som verkligen behöver det."
Han menar vidare att om förslaget med amnesti vunnit, skulle tidpunkten bli det avgörande. De som kommer fem i tolv får stanna, inte de som kommer fem över tolv.
För det första, vem har motsatt sig individuell prövning? Inte någon i riksdagsdebatten i vart fall.
Det handlar om 150 barn som i första hand inte ska prövas av byråkrater, utan av behöriga läkare.
För det andra, tidpunkten. Självfallet ska de som kommer fem över tolv få stanna om de har skäl. Om ett barn hamnar i ett apatiskt sjukdomstillstånd har tidpunkten ingen betydelse och för övrigt inte ens den asylsökandes skyddsbehov.
Däremot har det med barnkonventionen att göra, något som uppenbarligen socialdemokraterna har glömt att det existerar.