Häpnadsväckande arrogant
Foto: Björn Larsson Ask/SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Sen kan han skadeglatt sätta rubriken: "Bofride har inga svar".
Jag undrar om det är en medveten snedvridning av debatten eller om han verkligen inte fattar vad det är jag skriver. Jag skulle med glädje ge honom sista ordet om han lät bli att snurra till det jag skrivit.
Visst kan vi diskutera vilken politik som är den bästa för alla oss som är anställda i företag. Men min ambition är inte, och har aldrig varit, att övertyga Ronnie G Lundin om att jag har rätt. Lika lite som att han kommer att lyckas övertyga mig om motsatsen.
Ronnie G Lundin och tidigare Torgny Landin vägrar att diskutera det som min ursprungliga ledare handlade om: kritiken av den formella kopplingen mellan LO och även TCO-förbund till Socialdemokraterna.
Alla har fattat att dessa två tycker att det är fullt rimligt eftersom de anser att (S) har den bästa politiken för fackföreningarnas medlemmar. Om detta behöver vi inte tvista. Vi har olika syn på detta och det är inget problem! Hur många gånger detta ska behöva sägas kan man fråga sig.
De slingrar sig som ormar kring hela denna kärna i mitt resonemang.
De flesta vet mycket väl vad som skiljer en borgerlig politik och en vänsterpolitik när det handlar om företagande, arbetsmarknad, trygghet för anställda och synen på det arbetsrättsliga systemet.
Ronnie G Lundin verkar se anställningar som något fristående från företagen. Något man kan reglera med tvingande lagar utan att det påverkar den verkliga tryggheten: företagens möjlighet att överleva och utvecklas.
Jag, och många andra ser det annorlunda. Vi ser att det finns starka kopplingar mellan företagens förutsättningar och de anställdas trygghet.
För den skull förespråkar jag inte slavarbete som en facklig företrädare i ett mejl antog att jag tyckte var helt ok eftersom jag tycker att man ska anpassa dagens arbetsrättsliga regler till den verklighet vi lever i idag. För den skull kan jag och andra som röstar borgerligt vara intresserade och engagerade i fackliga frågor. För fackliga frågor rör mina förhållanden som anställd. Omorganisationer, löneförhandlingar, arbetsmiljö, schemaläggning och annat. Inte vilken regering vi ska ha.
Facket ska inte ha synpunkter på hur jag bör rösta. Eftersom fackets medlemmar som kollektiv inte har samma åsikter om detta. Jag utgår från att Ronnie G Lundin skulle tycka att det var ett problem om LO och TCO formellt samarbetat med till exempel Moderaterna?
Enligt Ronnie G Lundin är alla som inte röstar åt vänster egoister, lata eller allmänt okunniga: "Maken kan vara företagare, ointresse för politik, röstar bara som kompisen, man har andra intressen som borgarna kan gynna eller man vill bara ha något nytt" är hans förklaringar till varför man inte röstar på Socialdemokraterna.
Det är så häpnadsväckande arrogant att man storknar.