Två av Gotlands främsta makthavare var i elden i torsdags, i samband med mötet i Almedalen om Nordkalks brott i Bunge.
En av dem var landshövding Cecilia Schelin Seidegård. Hon citerades i gårdagens GA:
- Snälla Nordkalk. Vänta två månader med avverkningen i Ojnareskogen. Ni hinner ändå med vad ni ska om det blir ett ja från HD. Under tiden hinner vi på länsstyrelsen jobba med kontrollprogrammet som krävs för att börja bryta.
Landshövdingen skaffar sig säkert en hel del vänner med denna vädjan.
Men landshövdingen är chef för länsstyrelsen. Hon är därmed statens och regeringens främsta företrädare i länet. Borde man inte kunna förvänta sig att hon, med detta uppdrag, tar ansvar för att upprätthålla respekten för rättssamhället?
Vad man än tycker om Nordkalks agerande så är det, efter Högsta Domstolens beslut att avvisa alla krav på inhibition, ingen tvekan om att Nordkalk har laglig rätt att genomföra avverkningen. En rätt som polisen sedan några dagar har ansett det påkallat att försvara.
Det känns märkligt när landshövdingen uppmanar ett företag som utsätts för lagvidriga protester att avstå från sina rättigheter.
Det är nästan som om landshövdingen är mer angelägen om sin egen image än om att stå upp för lag och rätt även i en besvärlig situation. Eller precis så.
Landshövdingen valde en populistisk ståndpunkt som hon borde ha avstått ifrån. Hur klarade sig han som verkligen SKA ha åsikter?
Regionstyrelsens ordförande Åke Svensson (S) var inte precis alls.
Socialdemokraterna har tidigare, liksom Moderaterna och Centerpartiet, ställt sig bakom remissvar som sagt ja till brytning så länge vattnet inte hotas. I en intervju från Almedalen, som sändes i Radio Gotland i går morse, fick han frågan om Socialdemokraterna står fast vid sitt ja.
Han började med: "Jag vet inte om det har förändrats..."
Han fyllde därefter på med att Socialdemokraterna är ett stort parti, där alla åsikter finns representerade - de som är för brytning, de som är tveksamma och de som är mot.
Då fick Åke Svensson frågan om vad han tycker själv. Då förklarade han sig vara "tveksam till ingrepp i naturen överhuvudtaget".
Det är en extremt avvisande ståndpunkt.
Men ställer han sig då bakom Socialdemokraternas agerande i frågan?
- Ja, självklart!
Åke Svensson är så angelägen om att inte stöta sig med någon att han försöker inta ingen och alla ståndpunkter samtidigt. Det borde leda till att han stöter sig med alla.