Goda skäl för skäll för Shell
Arkelsten och Reinfeldt. Foto: Bertil Ericson/SCANPIX
Foto: BERTIL ERICSON / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Vi vet ännu inte hur detta kommer att bedömas ur rättslig synvinkel. Många andra riksdagsledamöter har rest på otaliga liknande resor. Men det är naturligtvis omdömeslöst att en ledamot, som dessutom är partiets talesman i miljöfrågor, försätter sig i en situation där det rena mjölet i påsen har en lätt doft av bensin.
Till på köpet rörde det sig om Shell. Ett kontroversiellt företag i en kontroversiell bransch.
Riksdagsledamöter har ju dessutom resurser att finansiera sina egna studieresor. Det är ju inte så att de nödvändigtvis måste tassa i utmarkerna för det tillåtna och lämpliga, för att få en chans att bredda sina vyer och få nya intryck.
För en person som ska vara partisekreterare, och vaka över partiets heder och vandel, är det givetvis extra viktigt att ha fingertoppskänsla för vad folkvalda kan och inte kan tillåta sig.
Men även om jag har försökt så har jag inte lyckats hetsa mig själv till moralisk indignation. Oavsett rättsläget så har jag svårt att se det som en muta, när det rör sig om en kort resa (två övernattningar) där mottagaren fått "förmånen" att delta i seminarier och möten. Och se en tävling där bränslesnåla bilar byggda av studenter ska ta sig så långt som möjligt på en liter bensin.
Det var en arbetsresa. Den hade säkert trevliga inslag. Men det handlade ju inte om att läppja paraplydrinkar vid poolen och jag har inte sett något som tyder på att Arkelsten sedan uppträtt som köpt av energijätten.
Fredrik Reinfeldt har inte utmärkt sig genom att försvara och skydda medarbetare som han tycker har svikit hans förtroende. Yxan har fallit vid flera tillfällen. Så inte i går. Tvärt om menade statsministern att Arkelsten svarat väl för sig.
Om inget ytterligare och mer graverande avslöjas, så tror jag att den bedömningen är riktig.