Nuförtiden tror jag inte längre att det blir roligare ju senare man stannar ute. Festkvällarna avslutas inte längre med en frukost och jag vill ha tillräckligt mycket sömn för att kunna kliva upp utvilad utan att det sker framåt eftermiddagen.
Så för mig personligen spelar det ingen roll om krogen stänger ett, två eller tre på natten. Jag har hursomhelst redan gått hem.
Men det innebär ju inte att jag i onödan vill begränsa mina medmänniskors liv, om de nu till äventyrs vill stanna längre än vad jag gör. Och det finns det många som vill.
Politiska beslutsfattare kan inte låta sina egna önskemål och livsval vara rättesnöre när de ska diktera villkoren som sätter gränser för andra. Det gäller oavsett om man är exempelvis hälsofanatiker, katthatare eller... tja... metodistpastor.
Så även om det inte är någon stor sak för min egen del så gläder jag mig å andras vägnar när förvaltningsrättens dom kom i går. En dom som ger Munkkällaren och Lennart "Lenta" Rosenlund rätt mot regionstyrelsen, som tidigare beslutat att Munkkällaren inte alls ska få möjlighet att periodvisa hålla öppet en timme längre än vanligt. Till tre istället för två.
Det behövs verkligen målmedvetna och besvärliga personer som inte stillatigande accepterar godtyckliga politiska beslut, och är beredda att använda de legala möjligheter som finns för att ifrågasätta dem. Den juridiska vägen är varken billig eller njutbar, men ibland är det tur att det finns personer som ändå är beredda att försöka gå den vägen för att få rätt.
Nu vore det bra om regionstyrelsen funderar över nya principer för sin tillståndsgivning. Och tänker på hur man kan bekämpa det störande nattlivet snarare än allt nattliv.