LEDARE
LO kom nyligen ut som en partipolitisk avdelning inom Socialdemokraterna och i dagarna släppte man sin valkampanjfilm, som presenteras som en saklig skildring av ”Reinfeldts Sverige”.
Första delen sägs bestå av ”hård statistik” och den andra av helt vanliga svenskars berättelser om sin vardag och villkor. LO ”vill inte peka ut hur nån ska rösta” som ser filmen men som av en slump blir ändå budskapet klart: de två senaste mandatperioderna har raserat Sverige, vår välfärd, vår livsglädje. Och det är ingen slump, det är en medveten politik som regeringen Reinfeldt fört för att driva Sverige ner i fördärvet.
Jag har inget emot att LO satsar en halv miljon av sina medlemmars pengar på att göra en reklamfilm. Det jag har problem med är att de inte presenterar det som just reklam utan som fakta.
LO ska i första hand värna sina medlemmars intressen. Kan de utan att darra på rösten hävda att antalet arbetstillfällen blir fler, att de befintliga jobben säkras med en socialdemokratisk regering?
Omvärlden har en lite annan syn på Sverige som bekant.
Socialdemokraterna lovar att satsa 4 miljarder på olika åtgärder för att stärka näringslivet. Med andra handen lägger de dock på kostnader på totalt 25 miljarder på samma näringsliv. Hur ska detta skapa och trygga jobben i Sverige?
Det finns människor som far illa i Sverige. Som hamnar mellan myndigheternas stolar i en avskyvärd nonchalans där ingen tar ansvar.
Men i allmänhet kan man inte med bästa vilja i världen påstå att Sverige är ett land i misär. Eller att klyftorna i samhället började växa efter 2006. Det är helt enkelt inte sant och det vet ju LO och S också.
Och snart blir det upp till bevis om det går som de hoppas och det blir maktskifte i höst.
Det finns kritik att framföra mot regeringen. Inte minst misslyckandet med a-kassan och sjukförsäkringen. Man borde ha agerat mycket snabbare och mer effektfullt.
Men med LO:s och S:s retorik skapas också förväntningar som kan bli väldigt svåra att möta. För om man anser att Sverige som det ser ut i dag är ett misslyckande och att vi med en annan politik helt hade sluppit problem med arbetslöshet, då krävs andra löften än att ge 4 miljarder med ena handen och ta 25 med den andra från dem som ska skapa jobben.