Gasprojekt kör fast?
Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Att det kan ta betydligt längre tid än vad Nord Stream vill att behandla ansökan står redan klart. (Och utgången är kanske inte given, trots allt.) Men hur mycket längre tid kan det gå åt?
I går skrev Svenska Dagbladet om hur lång tid det tagit för ett annat gasledningsprojekt. Eon ansökte år 2001 om att dra ledning från Rostock i nordöstra Tyskland till Köpenhamn och Trelleborg. Den ansökan tog tre år att behandla. Och tillståndsprocessen i Tyskland är fortfarande inte klar.
Är jämförelsen mellan Eons och Nord Streams ansökningar relevant? Jag har svårt att bedöma det. Men journalisten bakom jämförelsen, SvD:s Mikael Holmström, brukar vara vederhäftig.
Vad gör Nord Stream om handläggningen drar ut på tiden i tre år? Presstalesmannen Jens Müller svarade:
-Det blir bara spekulationer. Det här handlar om att få till stånd ett konstruktivt samarbete kring ett mycket viktigt europeiskt projekt.
Jaså? Ett konstruktivt samarbete brukar bygga på att samtliga inblandade länder har nytta av projektet. Eons planerade ledning går exempelvis mellan Tyskland och två skandinaviska länder.
Nord Streams ledning går från Ryssland till Tyskland, men genom andra länders ekonomiska zoner. Länder som inte har några fördelar och bara olägenheter av projektet.
Så det Jens Müller kallar för "konstruktivt samarbete" kan översättas till "foglighet inför anspråk från stora grannar".